24小时热门版块排行榜    

查看: 1424  |  回复: 13

fgac

银虫 (小有名气)

[求助] 如何确定自己学习的物理知识的可靠性?!

请教各位前辈和同仁,
对于物理学习,心里一直有个不大不小的疑问。可能听起来有点小白。但还是望赐教啊!

就是:几乎物理的理论成立都是以实验支持的。因此俺们才去相信它,进而相信他的所有理性逻辑和合理运算引发的推论。这样才学的踏实。

那么,大多数的实验来说,很多一般高校的很多学生都可以做。
但是一些实验比如高能的实验,量子的实验,别说物理本科生,就是一般非顶级学校的硕士博士生都没有机会去做实验。

没有亲自证实如何有信心进一步学下去?

很多人的说法是,一个成熟的理论都是数十年,数以千万计的大师们证实了的,那么一般也就不会有太大问题,每个学生都不用去自己证实了。当然可以自己证实更好。
但还是想听听大家的看法如何?

[ Last edited by fgac on 2013-6-7 at 18:11 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

其他

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

leedobb

金虫 (正式写手)

同学事实上在牛顿时期人们的想法是倒过来,他们宁愿相信他们的思辨而不愿意相信实验。
根据Bohr和Bohm等人的想法,物理理论不可能完全反映这个现实世界,也即不存在所谓完全真实或最终的物理理论。它只能反映现实世界的某些侧面。
所以一般人们只追求有用的物理理论,能做一些预测的物理理论,而不追求真正所谓真实的物理理论。所谓有用:一是帮助满足我们的好奇心,二指导我们创造新的技术。
有一天,我打了个瞌睡就到了这里,但我知道我掉入了时光的循环中,虽得以永生,但只有第一个循环有意义。
12楼2013-06-08 10:55:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwucn

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
fgac: 金币+1, 有帮助 2013-06-08 10:43:41
的确,物理是以试验为基础的,现在的教科书本上的理论是有试验依据的,应该值得信赖。
3楼2013-06-07 22:59:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walk1997

金虫 (著名写手)

去读读实验方面的文献
了解哪些是实验上的原始观测 哪些是理论的假设  哪些是假设下的测量结果
了解某种理论获得支持的最重要实验 这对理论本身的理解也有很大帮助
8楼2013-06-08 08:39:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyl7

铁杆木虫 (正式写手)

但凡一个物理理论站得住脚,总是以实验为前提的;不过,这并不应该影响我们学习物理的信心。
学习物理理论的直接目的,在我个人看来,一是提高自己的理性逻辑思维,二是让我们更深入的了解自然界。当然,对于热衷物理研究的人们,学习物理理论则是为了更好地提出新的思想、方法等,使得我们的认识更全面深刻。
牛顿都说过他的成就是”站在巨人肩膀“上的结果,那么我们为何要动摇信心呢?
总之,整个科学是几个世纪人类智慧的结晶,我们要在批判的基础上信任前人的智慧,并尽可能贡献自己的一份心力。
10楼2013-06-08 09:54:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

phykid

木虫 (正式写手)

物理是自然科学的基础,记住这个,你就有信心学下去了。
2楼2013-06-07 22:43:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fgac

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by phykid at 2013-06-07 22:43:17
物理是自然科学的基础,记住这个,你就有信心学下去了。

恩。那是自然,物理是就是万物之理。
我自学了很久。只是反复的看量子力学过程中,感觉,尽管大多数我是可以理解的。但还是会有 发自内心深处的,由于不是自己做实验得来的结论的惶恐感。
4楼2013-06-07 23:03:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fgac

银虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by jwucn at 2013-06-07 22:59:10
的确,物理是以试验为基础的,现在的教科书本上的理论是有试验依据的,应该值得信赖。

恩恩,我再想想看的话,成熟的理论,比如已经形成了使用产业,比较估计应该都验证过了。再去不相信就不明智了,顶多是去完善理论。正确性应该不赖。

看来不成熟的理论确实值得谨慎怀疑,才是我们的发展点,开拓点。

以后要找机会把新阶段理论的实验自己做一做,看看别人做也好。
5楼2013-06-07 23:09:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fgac

银虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by fgac at 2013-06-07 23:09:44
恩恩,我再想想看的话,成熟的理论,比如已经形成了使用产业,比较估计应该都验证过了。再去不相信就不明智了,顶多是去完善理论。正确性应该不赖。

看来不成熟的理论确实值得谨慎怀疑,才是我们的发展点,开拓 ...

是应用产业,不是使用产业,这手。。。
6楼2013-06-07 23:11:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

billiards

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
fgac: 金币+1, 有帮助 2013-06-08 10:44:03
fgac: 金币+1, 有帮助, 到了做思想层面的实验的地步,下一步就看上帝赋予我们个体的原有信仰和逻辑是什么了。。。 2013-06-10 23:26:33
估计到了一定的层面,很难做实验了,要做也是思想实验。
7楼2013-06-08 04:55:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feynman1965

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by fgac at 2013-06-07 23:03:35
恩。那是自然,物理是就是万物之理。
我自学了很久。只是反复的看量子力学过程中,感觉,尽管大多数我是可以理解的。但还是会有 发自内心深处的,由于不是自己做实验得来的结论的惶恐感。...

那楼主是不是准备把所有的知识重新发现一遍,才踏实!
9楼2013-06-08 09:36:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fgac 的主题更新
信息提示
请填处理意见