24小时热门版块排行榜    

查看: 1157  |  回复: 1

showxjn

银虫 (初入文坛)

[求助] 关于外测度的一个证明问题

这个是陶哲轩那本书上证明外测度不具有加性的一个构造反例,有很多地方不是很明白,希望有高手能够用朴素点的语言解释下,特别是我圈出来的那个地方,谢谢
关于外测度的一个证明问题
2013-06-06 13.14.29.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nagami

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
showxjn: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2013-06-16 22:36:27
tao有本measure theory的书和实分析的书,我在后则中找到了这章,这是很后面的章节了。我讲下自己的看法。
这个证明,作者构造了一个集E,这是R中的一个集合。
如何构造的,采用了选择公理;为什么?选择公理的一个版本指出:非空集合的任意笛卡尔积是非空的,我们才能定义这个集合,见http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%81%B8%E6%93%87%E5%85%AC%E7%90%86
因此作者事先构造了一个积集R/Q,里面的元素就是陪集x+Q。其实每个陪集就是商空间R/Q的元素;是个等价类。
作者指出过陪集要么非交,如交则相等。这很重要
总结起来就是
作者先构造R/Q,之后使用选择公里在其“无穷”个元素(陪集)中构造了集合E,它在[0,1]中,最后又构造了一个商集,其元素是q+E,因此它非交,以此定义了集合X。所以我们可以讨论外测度的加性。
矛盾的地方在于,X受控于一个上限 [-1,2]与下限[0,1],包含下限是由于这句话“但xA属于同一陪集”这是选择公理的结果;这样外测度有上界和非空下界;但是另一边只能成立0或则无穷大,因此矛盾;
至于更深入的讨论其本质问题,功力有限,爱莫能助
女靠衣装;男靠金装
2楼2013-06-16 12:27:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 showxjn 的主题更新
信息提示
请填处理意见