24小时热门版块排行榜    

查看: 904  |  回复: 3

shenyang24

木虫 (正式写手)

[交流] 这评审意见,唉! 已有3人参与

今天收到投稿杂志的评审意见如下:
Comments to the Author

This manuscript has not been prepared with attention and it is disappointing to note that a great part of the discussion is repeated twice (pages 12 and 13) and that figures 4 and 5 are the same... reviewing papers is time-consuming and necessitate well-prepared manuscripts.

以为是我粗心,很自责。赶紧查看投稿的稿件,发现根本没有这问题,是不是Editor把Reviewer的意见弄错了?

我曾经听一个美国教授说起他投稿时遇到的一件事情:杂志反馈的Reviewer的意见很负面,大意是说:太失望了,这就是你们××大学的水平吗? 这位教授觉得不可思议,写信询问Editor,结果是同一个学校另外group的工作,编辑把意见弄反了。

都不想申述了,改投其他杂志吧!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangzhi2007

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
要申诉和说明下
也许是版本不一样
显示的有问题
你检查下不是你的问题的话就和主编说下
2楼2013-06-05 14:51:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
3楼2013-06-05 16:12:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsingyu

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议把杂志名字写出来
做最好的自己~
4楼2013-06-05 16:26:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shenyang24 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见