24小时热门版块排行榜    

查看: 1943  |  回复: 7

精诚

银虫 (著名写手)

[交流] 去年的同行评议意见,大家给估计一下几个C 已有4人参与

<1> 1、本申请课题所采用的主要载体材料,均有大量文献报道。在课题设计方面,需要有创新性。
      2、在关键的主动靶向方向,没有相应的工作基础支撑。
      3、MUC1粘蛋白方向,其实有很多深入的理论研究问题需要探讨,可考虑深入一些,做必要的基础性探索工作,对今后的研究有益。
  <2> 本研究选用###作为靶向分子,利用酰胺反应,将其偶联在紫杉醇纳米粒表面,以期望达到对乳腺癌的高效杀伤作用。目前,对于乳腺癌的治疗已经有较为成熟的治疗模式,且治愈率较高。本课题可考虑其他较难治愈的肿瘤作为目标适应症,可能更有研究意义。另外,靶向分子与载体以酰胺键相连,这种酰胺键血液稳定性如何,本课题对这个问题的阐述不足。此外,本课题的前期研究基础尚显薄弱。
  <3> 项目拟构建一种新型的纳米靶向制剂,项目具有一定的新颖性,目标较明确,经费预算基本合理,但拟解决的关键科学问题不明确,与研究内容重复。此外,申请书书面用语不够严谨(如纳米金的表达方式有时用GNP,有时为AuNP);实验设计也存在一定缺陷(如选用MTT法评价靶向分子的体外靶向性等)。
  <4> 本项目以@@@和@@@@为载体材料包载抗肿瘤药物,以@@@@r修饰来获得肿瘤靶向。该研究方案设计相对比较简单,且已有相类似的文献报道,研究设计思路上缺乏新颖性,前期研究基础相对较弱。
  <5> 本课题研究目的明确。申请人拟设计构建以@@@@修饰的纳米载药系统用于乳腺癌的靶向治疗。本课题新颖性较好,有较好工作基础,研究团队力量较强,建议增强前期工作基础。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2013基金申请与评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbdfwq5777

木虫之王 (文学泰斗)

至尊山羊

文献杰出贡献

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2013-02-24 18:37:38
感觉至少4个C;另外,这评审意见也太简单了
2楼2013-02-24 14:50:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

精诚

银虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zbdfwq5777 at 2013-02-24 14:50:26
感觉至少4个C;另外,这评审意见也太简单了

谢谢,这回复简单么?还好吧,起码没有驴唇不对马嘴
3楼2013-02-24 14:54:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbdfwq5777

木虫之王 (文学泰斗)

至尊山羊

文献杰出贡献


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 精诚 at 2013-02-24 14:54:53
谢谢,这回复简单么?还好吧,起码没有驴唇不对马嘴...

5个审稿人的意见加起来才600多字
4楼2013-02-24 14:58:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

精诚

银虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by zbdfwq5777 at 2013-02-24 14:58:30
5个审稿人的意见加起来才600多字...

呵呵,写标书的玩套话,写评语的也玩套话
5楼2013-02-24 16:09:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

令狐冲2010

金虫 (著名写手)

估计是1C3D吧。
6楼2013-02-24 16:20:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gswang68

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还是具有借鉴价值:前期基础比较薄弱,以后申请就要注意方向了,尽可能与前期积累相关
坚持总有收获
7楼2013-02-24 18:31:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)

木虫博士

8楼2013-02-24 21:05:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 精诚 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见