| 查看: 4577 | 回复: 18 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
ZnO XRD （004）比（002）强，为什么？ 已有8人参与
|
|||||
| 接近垂直生长的ZnO纳米棒，测得的XRD中（004）峰比（002）强很多，这怎么解释？（002）与（004）是什么关系？又有什么区别？烦请大侠赐教。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 纳米材料表征手段 | 拾遗 |
» 猜你喜欢
求高校合作
已经有1人回复
-
27级无机化学申博自荐
已经有2人回复
-
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有87人回复
-
Chemdraw免费软件
已经有0人回复
-
单晶结构解析，各类疑难晶体数据处理和答疑
已经有38人回复
-
这个水相反应有没有催化剂促进发生
已经有4人回复
-
Mn Me3TACN
已经有5人回复
-
求助最新的CCDC数据库升级包
已经有0人回复
-
高中化学教师求助：配合物一水硫酸四氨合铜的紫外可见吸收光谱数据
已经有0人回复
-
ACS omega，返修返回去目前为in peer review，求助进度问题
已经有2人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 为什么碳纳米管XRD里26°的峰对应的是(002)面？
已经有9人回复
- 为什么粉末也能测XRD
已经有9人回复
- 求助氧化锌XRD衍射峰的解析！
已经有10人回复
- 为什么XRD衍射峰向小角度方向偏移，而且在小角度的偏移值更大？？
已经有15人回复
- 为什么XRD计算的晶粒尺寸比TEM看到的大？
已经有21人回复
- 不同条件下合成的MOF，为什么XRD谱图不同？？
已经有10人回复
- XRD为什么检测不出磷酸钙粉末的晶型？
已经有8人回复
- 为什么XRD有峰，而HRTEM看不到晶格啊？？
已经有16人回复
- 为什么同一个样品的XRD普通扫描和慢扫的数据差那么多呢？
已经有13人回复
- 多晶陶瓷为什么XRD只显示一个衍射峰
已经有11人回复
- 薄膜的XRD衍射峰的小角度为什么往上偏移
已经有3人回复
- XRD 图谱 为什么总有2个峰很近
已经有12人回复
- 【求助】做氧化锌 前躯体XRD对不上峰 各位兄弟姐妹帮忙看看
已经有8人回复
- 【请教】掺Al的ZnO薄膜XRD图谱解读
已经有8人回复
- 【求助】哪位大侠帮我看看掺铝氧化锌的XRD图谱
已经有12人回复
- 【求助】为什么电子衍射最亮的斑点不是XRD衍射的最强峰
已经有14人回复
- 【求助】为什么xrd的同一衍射峰对应不同晶面
已经有13人回复
- 【求助】请教 XRD图为什么在卡片库中找不到？？？
已经有12人回复
白兆山
木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 3112.1
- 散金: 87
- 红花: 5
- 帖子: 814
- 在线: 1444.9小时
- 虫号: 237165
- 注册: 2006-04-03
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
好的，猫哥，我说一下我遇到的情况，同时把休眠火山的解释也大致说一下，我敢打赌这个现象是我跟他的共同发现。 (1) 我做的是TiB2薄膜，它有择优取向（PO），也就是通常说的织构，即第三强峰(001)变得最强，JCPDS卡片(#35-0741)，(002)是(001)的次级衍射，并且结构因子准许它存在。 (2) 它PO方向应该是与薄膜的法线方向差不多平行，我在我的博士论文里面称它的方向为“围绕薄膜法线方向对称旋转”； (3) 没有用BB衍射来观察它的PO，而是用GI来观察，同时观察到了PO存在，这一点对发现我说的神奇现象非常重要； (4) 用GI测试薄膜，不应该发现薄膜有PO现象，因为薄膜的生长机理，这个机理通常指的是van der Drift的“演变选择”模型，它决定了它的PO是在法线方向上或者围绕它对称旋转，但是GI的衍射矢量方向，针对2THETA从20度到80度的样品来讲，永远不可能是薄膜的法线方向； (5) 要看到我说的这个神奇的现象，在使用GI做测试时，要转动基片，这个转动很简单，指的是基片在平面内做随机的转动，我称它为“人为的XRD样品摆放位置的随机安排”。 上面这5点，我写得非常激动，希望没有错别字，下面我再说休眠火山对这个神奇现象的解释，这个解释我没有写到我的博士论文里面，因为尽管在我的博士论文里面，大量的内容是讨论薄膜的GI所观察到的现象及其原因，但是唯独这个神奇的现象，我没有搞懂，尽管我的博士论文里面所引用到文献、所使用的模型，说白了，就是用来解释这个神奇的现象。 休眠火山在看完我的论文后，立刻就指出了产生这个神奇现象的原因，非常简单，布拉格方程2dsin(theta)=入，假设theta1对应的是001，theta2对应的是002的话，那么，无论是GI还是BB，在theta1和theta2时，看到的全部是001的反射，但是，在GI条件下，theta1的001的法线与theta2的001的法线已经不是同一条法线，原因就是GI的测试过程中，衍射矢量的方向在变动。好了，现在想看懂我在说什么，必须回到我上面写的第3和第4点。然后再来理解下面这段话：实际的薄膜织构晶粒不仅存在于样品表面法线的轴向旋转方向上（典型特征），而且在偏离轴向旋转方向上也存在。因此，那些衍射矢量偏离轴向旋转方向的织构晶粒可以被GIXRD方式观察到。与此同时，由不同方向上的GIXRD得到的织构晶粒的衍射强度会发生变化，因为它们不再是随机分布的。 我非常激动地在小木虫上再次讨论我遇到的XRD现象，希望对看完内容的人有所帮助。 |
154696523
8楼2013-05-24 15:58:55
zbdfwq5777
木虫之王 (文学泰斗)
至尊山羊
- CMEI: 3
- 应助: 820 (博后)
- 贵宾: 0.902
- 金币: 166542
- 散金: 6682
- 红花: 141
- 沙发: 435
- 帖子: 126445
- 在线: 7408.7小时
- 虫号: 664055
- 注册: 2008-11-29
- 专业: 敏感电子学与传感器
2楼2013-05-24 10:22:17
孙?�730
至尊木虫 (知名作家)
- CMEI: 4
- 应助: 537 (博士)
- 贵宾: 0.961
- 金币: 23077.7
- 散金: 6464
- 红花: 177
- 沙发: 16
- 帖子: 8218
- 在线: 2903.8小时
- 虫号: 490447
- 注册: 2008-01-03
3楼2013-05-24 10:40:41
白兆山
木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 3112.1
- 散金: 87
- 红花: 5
- 帖子: 814
- 在线: 1444.9小时
- 虫号: 237165
- 注册: 2006-04-03
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
4楼2013-05-24 15:03:03
