24小时热门版块排行榜    

查看: 8843  |  回复: 93

czy9027

金虫 (正式写手)

活着真难,可还是勉强活着

[交流] 基金评审中出现这种情况如何处理 已有82人参与

我评审的基金中出现了两份相似度极高的项目,研究内容、关键科学问题以及参与人员都相似,拿单个申请项目看写的确实不错,如何处理?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2013基金申请与评审 基金和论文的那些事

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

人活着就得吃饭,但不仅仅是为吃饭而活着!!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

chengjn

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2013-05-08 17:49:50
小木虫: 金币+5, 回帖也精彩 2013-05-10 15:45:17
如何是分属两个不同的研究团队,那就要搞清楚到底是谁剽窃谁,不能冤枉好人。 如果是同属于一个研究团队,那就两个都毙掉,这种情况属于重复申报。
23楼2013-05-08 10:01:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxfmuse

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+5, 回帖也精彩 2013-05-08 21:56:12
向基金委反应,查明真相,坚决枪毙剽窃者
18楼2013-05-08 09:44:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wly78528

铜虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 感谢建议~ 2013-05-08 17:49:34
若都是面上或都是青年的,看其中好的那本,好的那本也一般的话,那就都毙掉。其实说白了,仔细分辨出来是谁抄谁的,看他们以前发的论文,查工作时间,以前单位等等信息,是能查出来的。
zhong
19楼2013-05-08 09:46:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zengdezhi

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我认为根据研究基础、工作条件和人员配置应该能看出是谁抄袭谁,谁更能胜任这项工作。
人法地,地法天,天法道,道法自然。
22楼2013-05-08 09:55:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongtongtong

金虫 (正式写手)

金虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
"研究内容、关键科学问题以及参与人员都相似"应该枪毙,绝不犹豫
58楼2013-05-08 20:45:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LifePursuit

木虫之王 (文学泰斗)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by czy9027 at 2013-05-08 09:36:15
我也是这个想法,但是现在有点于心不忍,凭心而论,申请书写得还是不错的,在我所评的几份中占上等。

看看是什么情况吧。一份面上一份青基,又是一个组的大老板和新人关系,建议支持青基;如果是平级的均申请面上或者青基,那么根据以往的基础可以判断得出谁抄袭谁。能放一马还是放一马吧
16楼2013-05-08 09:40:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mswhui

金虫 (著名写手)

lezaixingtu


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
认为该汇报基金委!学术问题
爱我所爱无怨无悔
27楼2013-05-08 10:06:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nbuter

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果基金申报书中的参与人员相似,甚至两个申请人还互有挂名的话,可以直接毙掉,因为在双方都知道对方申请书的情况下,居然还敢申请,胆子太大;如果申请人没有相互挂名,还好些,研究一下是谁抄袭的谁,并报告基金委;如果实在无法区分,直接报告基金委,甚至可以追究对方单位把关不严的责任
30楼2013-05-08 10:07:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maryernwpu

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这是严重问题,比非本人签名甚至超项都严重
努力,实现自己的愿望
45楼2013-05-08 12:52:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlzalft

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一个课题组的不是剽窃问题,而属于重复申报,基金委重复率检查有问题,初审就不应该通过的。建议向基金委反映,看他们的说法或直接毙掉,虽然质量好,但是属于学术不端行为。
46楼2013-05-08 13:16:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

camelon

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
根据虫主的描述,有种不好的预感,两人是否均想投机?分别投往两个不同方向,落入不同专家,从而蒙混过关,对国家资源采取欺骗和欺诈,这是对其他人员的极不公平竞争,应及时向基金委反应,查出类似的违规行为,应严厉处置,包括单位的隐瞒和不作为。
还有一种情况,把个人或别人(老公或老婆)成功的本子,盖头换面,无任何成果基础或应用潜力,欺骗基金委和专家,同样得到了基金的行为,太多了,触目惊心。
PS:中国法律的 违法成本太低了????
48楼2013-05-08 14:33:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdcavell

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
向基金委说明原因,两个都毙掉!
ILOVEYOU!
49楼2013-05-08 14:35:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m_xmc

木虫 (正式写手)

准学者


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一看就知道属于重复申报,直接毙掉。
0加0等于8
65楼2013-05-10 08:15:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxl100

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这是严重问题,比非本人签名甚至超项都严重,向基金委说明原因,两个都毙掉
68楼2013-05-10 10:22:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lib0070

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
肯定有一份剽窃另一份的创意了吧,很棘手,能向基金委说明这个情况么
3楼2013-05-08 08:57:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangsl3000

新虫 (正式写手)

或许就是导师和学生之间没有协调好吧。如实反映呗。
要学骆驼,慢慢地吃,总能吃得饱,慢慢地走,总能走得到!
9楼2013-05-08 09:19:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liusjzjh

木虫 (正式写手)

只能把他们都毙掉,虽然冤枉了一个好人。
11楼2013-05-08 09:28:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zengdezhi

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by liusjzjh at 2013-05-08 09:28:41
只能把他们都毙掉,虽然冤枉了一个好人。

好好写本子的人一般都花了很多功夫,积累了多年的研究基础,误伤好人不妥吧。
人法地,地法天,天法道,道法自然。
25楼2013-05-08 10:03:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zengdezhi

金虫 (正式写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by crazylithi at 2013-05-08 09:31:44
两份都必须毙掉!

好好写本子的人一般都花了很多功夫,误伤好人不妥吧。基金委会评专家肯定会挑出其中一个枪毙。
人法地,地法天,天法道,道法自然。
26楼2013-05-08 10:05:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

honestdoctor

铁杆木虫 (著名写手)

带头大哥


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
必须枪毙,对剽窃这种没道德的坚决不客气
快乐的人生、享受的人生
32楼2013-05-08 10:14:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjwqabc

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
估计是不是为了提高成功率而弄了两份啊。结果送到一个人手里了
42楼2013-05-08 11:29:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

PGL08

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个没有讨论的必要,两个都毙掉!
43楼2013-05-08 11:36:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyt198

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该两个人是老板和学生的关系吧,如果是这样,就放过学生的,毙掉老板的
44楼2013-05-08 12:47:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxu3

金虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该交给基金委来评判
54楼2013-05-08 16:44:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunlhw

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这种情况,都是要毙掉的!这是规定!
56楼2013-05-08 16:47:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

drwadecheung

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果是两个项目的申请人出现在了对方申请书的课题组中,属于基金委明令禁止的三种重复申报行为之一,应该在初筛中查出来的。

考虑到软件对比有一定的机会漏网,楼主应该上报基金委解决此事。
57楼2013-05-08 17:22:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

noah2000

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
指南上说了,禁止同一课题换名申报,只要确定单位、人员一致,都应该毙掉。
60楼2013-05-08 21:46:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yubeihong

铁杆木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
指南上说了,禁止同一课题换名申报,只要确定单位、人员一致,都应该毙掉。
63楼2013-05-10 07:40:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenhuize

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
极度的鄙视抄袭的人。
64楼2013-05-10 08:11:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m_xmc

木虫 (正式写手)

准学者

连人员都相似,肯定是。。。。
0加0等于8
66楼2013-05-10 08:16:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zw9866

木虫 (著名写手)

小木虫大学名誉校长

优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
及参与人员都相似,以参与人员相同,同一人工作时间相加合计超过12月为理由。就可以毙掉。
欢迎加入89215218管理学部基金申请群3
69楼2013-05-10 15:27:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dzj0911

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
按照规定是应该都毙掉。
70楼2013-05-10 16:48:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wukeyue

至尊木虫 (著名写手)

有这样的事?
2楼2013-05-08 08:57:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluersky

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
两个都必须枪毙~
4楼2013-05-08 08:57:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangx0629

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
是同一单位的么,支持青年的,不过看看别人怎么说
5楼2013-05-08 09:00:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鸡吃虫1127

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
向基金委说明原因,两个都不通过。
6楼2013-05-08 09:03:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenyh718

至尊木虫 (文坛精英)

傻到家了
7楼2013-05-08 09:04:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sina1300841

木虫 (正式写手)

还有说,枪毙掉
8楼2013-05-08 09:14:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laoda_123456

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
事实是有一份剽窃另一份的,相对差的那份嫌疑最大,肯定要拿掉一份!
10楼2013-05-08 09:26:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 czy9027 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见