24小时热门版块排行榜    

查看: 8843  |  回复: 93
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

czy9027

金虫 (正式写手)

活着真难,可还是勉强活着

[交流] 基金评审中出现这种情况如何处理 已有82人参与

我评审的基金中出现了两份相似度极高的项目,研究内容、关键科学问题以及参与人员都相似,拿单个申请项目看写的确实不错,如何处理?
回复此楼

» 猜你喜欢

人活着就得吃饭,但不仅仅是为吃饭而活着!!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

camelon

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
根据虫主的描述,有种不好的预感,两人是否均想投机?分别投往两个不同方向,落入不同专家,从而蒙混过关,对国家资源采取欺骗和欺诈,这是对其他人员的极不公平竞争,应及时向基金委反应,查出类似的违规行为,应严厉处置,包括单位的隐瞒和不作为。
还有一种情况,把个人或别人(老公或老婆)成功的本子,盖头换面,无任何成果基础或应用潜力,欺骗基金委和专家,同样得到了基金的行为,太多了,触目惊心。
PS:中国法律的 违法成本太低了????
48楼2013-05-08 14:33:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 94 个回答

lib0070

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
肯定有一份剽窃另一份的创意了吧,很棘手,能向基金委说明这个情况么
3楼2013-05-08 08:57:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangx0629

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
是同一单位的么,支持青年的,不过看看别人怎么说
5楼2013-05-08 09:00:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鸡吃虫1127

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
向基金委说明原因,两个都不通过。
6楼2013-05-08 09:03:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见