24小时热门版块排行榜    

查看: 8849  |  回复: 93

xbzhang2012

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议认真对待,仔细分辨谁抄谁的。有可能原创者将申请人给另一个人看,本来想让他提些建议,结果被剽窃了。从研究基础,发表论文等方面辨别一下。毙掉抄袭者,支持原创者。
51楼2013-05-08 16:17:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqysr

铜虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主要仔细阅读一下了,看能不能看出到底是哪个抄哪个了,只不过貌似难度挺大的
52楼2013-05-08 16:31:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1509118638

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
支持原创!坚决打击剽窃!
53楼2013-05-08 16:36:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxu3

金虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该交给基金委来评判
54楼2013-05-08 16:44:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxu3

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
48楼: Originally posted by camelon at 2013-05-08 14:33:32
根据虫主的描述,有种不好的预感,两人是否均想投机?分别投往两个不同方向,落入不同专家,从而蒙混过关,对国家资源采取欺骗和欺诈,这是对其他人员的极不公平竞争,应及时向基金委反应,查出类似的违规行为,应严 ...

有同感!
55楼2013-05-08 16:47:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunlhw

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这种情况,都是要毙掉的!这是规定!
56楼2013-05-08 16:47:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

drwadecheung

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果是两个项目的申请人出现在了对方申请书的课题组中,属于基金委明令禁止的三种重复申报行为之一,应该在初筛中查出来的。

考虑到软件对比有一定的机会漏网,楼主应该上报基金委解决此事。
57楼2013-05-08 17:22:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongtongtong

金虫 (正式写手)

金虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
"研究内容、关键科学问题以及参与人员都相似"应该枪毙,绝不犹豫
58楼2013-05-08 20:45:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoumiaolei

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by chengjn at 2013-05-08 10:01:12
如何是分属两个不同的研究团队,那就要搞清楚到底是谁剽窃谁,不能冤枉好人。 如果是同属于一个研究团队,那就两个都毙掉,这种情况属于重复申报。

赞同。没想到还有这种事!!!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
59楼2013-05-08 21:23:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

noah2000

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
指南上说了,禁止同一课题换名申报,只要确定单位、人员一致,都应该毙掉。
60楼2013-05-08 21:46:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 czy9027 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见