24小时热门版块排行榜    

查看: 1175  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

liuyx_6

木虫 (小有名气)

[求助] 这个修稿意见怎么处理

近期投稿到journal of petroleum science and technology上一篇关于实验的文章,审稿意见是大修。其中审稿人写了一个意见是
Include measurement error bars in Figure 10 and 11
我想请教一下各位虫友,这个是不是叫我加入测试误差条?
如果是,这个一般怎么计算?
实验是肯定有误差的,但是我有点疑惑,如果让我进行一下误差分析,写一写产生误差的原因,我觉得好说,但是交给出测试误差条,是不是意味着我已经知道什么是真实值了哇?但是我所做的这个实验,目前没有可以得出确切值的方法。
另外,如果我上面的考虑不对,我文章中还提出了一个简单的模型,测试误差是否是模型预测值和实验测试值之间的差距?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

论文投稿交流的收集

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyx_6

木虫 (小有名气)

再请教一下,origin中error bar 有几种不同的标准,一般投SCI期刊,采用哪种标准作图呢?
有 percent of data
standard deviation of data 还有 square root of data
4楼2013-05-05 10:52:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liuyx_6 的主题更新
信息提示
请填处理意见