| 查看: 779 | 回复: 5 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[求助]
请帮忙分析下面的审稿意见
|
||||
|
ACA 的审稿意见,我有点看不懂,不知道该怎么做?Selectivity is discussed in this manuscript, but there is significant work still to be done to develop a complete picture for publication of this work. I note that a number of figures contain spectral data that show marginal differences in signal at the scale of the figures. Show these spectra as difference plots to highlight the signal changes that are observed. |
» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
自荐读博
已经有9人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
二修后审稿意见返回,还是看不太懂,请虫友帮忙分析。
已经有11人回复
生物类的请帮忙看下审稿意见,急!!
已经有21人回复
《电子与信息学报》两个审稿意见返回,大家帮忙分析一下可能的结果吧!
已经有10人回复
煤炭学报外审完成没有任何意见,现在是主编决审,不知是否能录?
已经有19人回复
高人帮忙理解下审稿意见中一个句子的意思
已经有6人回复
请帮忙翻译一下审稿意见,谢谢!
已经有1人回复
请各位帮忙看以下审稿意见,不知道如何修改!
已经有3人回复
求高人帮忙分析下APL审稿意见
已经有7人回复
请帮忙翻译一下审稿意见,谢谢!
已经有2人回复
请帮忙翻译一下审稿意见,谢谢!
已经有1人回复
审稿意见回来了,大家帮忙分析一下,有些意见看不懂?
已经有14人回复
请帮忙看看审稿意见
已经有13人回复
请大家帮忙分析一下这个审稿意见是什么意思
已经有3人回复
请大家帮忙分析下这句审稿意见是什么意思
已经有4人回复
专家审稿意见,请大家帮忙分析!
已经有5人回复
ImechE Power and Energy 第二次大修,请大家帮忙分析一下怎么回复审稿人
已经有10人回复
求助:请虫友帮忙分析下审稿意见
已经有5人回复
审稿人建议改投期刊,可以选同样的审稿人吗
已经有12人回复
请各位投稿达人帮忙看一下这个审稿意见
已经有7人回复
帮忙分析审稿意见
已经有4人回复
请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
wulishi8
专家顾问 (知名作家)
-

专家经验: +373 - SEPI: 5
- 应助: 1195 (博后)
- 贵宾: 0.888
- 金币: 28970.7
- 散金: 4194
- 红花: 517
- 帖子: 7711
- 在线: 1702.7小时
- 虫号: 654606
- 注册: 2008-11-15
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
- 管辖: 论文投稿交流
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
|
Selectivity is discussed in this manuscript, but there is significant work still to be done to develop a complete picture for publication of this work. 补充更多数据 I note that a number of figures contain spectral data that show marginal differences in signal at the scale of the figures. Show these spectra as difference plots to highlight the signal changes that are observed. 画图的时候,别用平时经常用的等距scale。用对数坐标之类的,突出你的光谱中的信号差异。 |

3楼2013-04-17 20:49:03







回复此楼