| 查看: 7530 | 回复: 3 | ||||||
[交流]
说说vasp中的参数NPAR的使用 已有2人参与
|
|
以前计算的时候从来没有关心过NPAR这个参数，只知道它是跟并行计算有关，一般不加。后来才知道这个NPAR参数若是设置的得当，可以提高并行计算的速度。 NCORE(算一个能带需要的核)×NPAR=N(总核数) 说明书上说一般设置为√N，例如对于我们使用的计算资源来讲，若你用4个节点，每个节点上有12个核，一共48个核，√48约为6.9，那NPAR可以设为6或者8。节点使用的越多，NPAR的影响就越大。 NBANDS也应该是NPAR的整数倍，如果不是它会自动增加到NPAR的倍数。 在计算前最好明确你算的体系的能带数目，因为若是总核数大于NBANDS，则会造成资源的浪费。 有的虫友发现了问题，进行测试后发现，若我们使用48个核进行计算，NPAR=4或6或8所花费的时间都差不多。但是NPAR越大，内存的需求越大，所以在同样的计算耗时情况下，还是选择NPAR=4比较好。（说明书上所说的√N仅为参考） [ Last edited by 冷小漠 on 2013-4-16 at 16:52 ] 事实证明，人家编写说明书是有一定道理的，说明书上说的，+如果使用N个核进行计算，NPAR设置应该为根号N；否则会报错。 [ Last edited by 冷小漠 on 2013-6-17 at 15:15 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 第一性原理相关文档 | vasp计算资料 | VASP相关主题 |
» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
今天基金会出结果吗？20260819
已经有13人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有16人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有13人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有121人回复
-
为什么余额宝的年化利率越来越低？主要原因有哪些？
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- vasp 计算单分子/原子 时晶胞大小的选取
已经有6人回复
- VASP+phonopy INCAR 参数设定问题？
已经有12人回复
- 用VASP算MD时SMASS参数的设置？
已经有9人回复
- VASP的AMIX，BMIX的设置居然对费米面以上的态密度有很大的影响！！！
已经有8人回复
- HSE能带计算中ISYM参数的问题
已经有7人回复
- 关于VASP一些琐事的求助（K点，吸附优化等）
已经有12人回复
- 关于vasp中ISMEAR参数的几个问题
已经有6人回复
- vasp 那些参数设置可以影响到磁性计算的磁矩
已经有12人回复
- vasp计算DOS,以及如何判断参数的设置是合理的，达到要求的精度
已经有7人回复
- 在计算完后在OUTCAR文件最后出现以下一个框框是什么意思
已经有9人回复
- VASP中POSCAR参数获得方式
已经有7人回复
- 表面带电缺陷体系VASP计算参数设置和模型搭建
已经有8人回复
- 【求助】VASP怎么做晶格参数的结构优化
已经有17人回复
- 【求助】vasp 5.2中用HSE06计算不能进入主循环
已经有7人回复
- 【求助】vasp优化晶格参数a
已经有13人回复
- 【讨论】讨论使用vasp超软赝势参数生成pwscf超软赝势文件的可行性
已经有6人回复
- 【求助】Castep中结构优化后晶胞参数差别较大 vasp高手也帮我看一下
已经有22人回复
 |
2楼2013-04-16 10:41:41
emilyoyang
木虫 (正式写手)
- 应助: 232 (大学生)
- 金币: 4340.4
- 红花: 42
- 帖子: 667
- 在线: 189.9小时
- 虫号: 1630291
- 注册: 2012-02-20
- 性别: MM
- 专业: 理论和计算化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
ur post is rather interesting, this tag(NPAR) could usually save much time whereas many people using vasp paid little attention to it. if u used 48 or 36 cores, NPAR = 4 might be the Optimal Value, not ur suggestions (6 or 8). believe it or not, ur can test it and sharing the results. best regards |
3楼2013-04-16 12:11:43
4楼2013-04-16 16:53:12
