应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » vasp计算DOS,以及如何判断参数的设置是合理的，达到要求的精度
81/1返回列表
查看: 4262  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 1ST强帖 ，点击这里进行查看

gougou531

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

VASP and MS 第一原理资料汇编 VASP 第一性原理相关文档
vasp计算资料 first principle vasp 第一性原理和电化学

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-10-21 12:44:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hezhu

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
gougou531(金币+2): 谢谢。我一般优化和静态计算的参数设置是一样的，但是有时候得到的你能量还是有差别，是不是因为优化做的不好，还有什么样的优化就是做好了？谢谢 2011-10-22 14:41:44
youzhizhe(金币+3): 谢谢交流。 2011-10-22 23:41:30
1。K点要尽量多取一些，
2。计算的能窗可以设也可以不设，
3。只需要CHGCAR文件，
4。做优化是对结构的，你可以判断各原子之间的力还有就是计算得到的晶格常数，
5。正常的话，你如果做好了优化，在计算参数不变的情况下，那么静态计算得到的能量和优化得到的能量是一致了。如果你计算参数变了，当然会有少许差别。
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2011-10-21 15:33:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuhuimeiwoo

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-10-22 20:45:01
LS是对的 但是值得注意的是 静态计算和能量优化的ISMEAR是不一样的 最后的能量应该也是不太一样的
赞一下(1人) 回复此楼
paper我要好多好的的paper
3楼2011-10-21 17:29:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hezhu

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-10-22 20:45:21
youzhizhe(金币+3, 1ST强帖+1): 谢谢交流。授予epi一枚。 2011-10-22 23:42:50
gougou531(金币+5): 谢谢。还有一个问题就是在vasp中如何使用GGA+U，在INCAR中如何设置参数，谢谢。 2011-10-23 14:53:23
引用回帖:
2楼: Originally posted by hezhu at 2011-10-21 15:33:47:
1。K点要尽量多取一些，
2。计算的能窗可以设也可以不设，
3。只需要CHGCAR文件，
4。做优化是对结构的，你可以判断各原子之间的力还有就是计算得到的晶格常数，
5。正常的话，你如果做好了优化，在计算参数不 ...

有两种方法可以对一个结构进行优化计算:
1。在优化的时候，把cell shape和cell volume都放开驰豫，设置ISIF=3，用 IBRION = 2，CG方法来驰豫两次，第二次是copy第一次做好的CONTCAR作为POSCAR，(可以参看VASP手册7.6.2 Accurate bulk relaxations with internal parameters (one)), 第三步要得到能量的话就用比较精确的方法做。(PREC=High, ISMEAR=-5)。

2。是把体积固定(设置ISIF=4)，对构型进行优化，做两次之后(参见VASP手册的7.6.3 Accurate bulk relaxations with internal parameters (two))，再用比较精确的方法得到能量(这回不要做驰豫，即离子要设为不动的，因此ISIF可以设为2)，得到一个能量，然后变化POSCAR中的晶格常数，在大概的晶格常数位置周围做几个点，然后对能量和晶格常数做二次函数拟和得到最低的能量所对应的晶格常数，从而这个结构可以被认为是优化好了。

第二种方法得到的结果会准确一些。第一种方法得到的其实一般也都够了，计算还方便。
赞一下(4人) 回复此楼
4楼2011-10-22 19:25:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tt-0-8

银虫 (小有名气)
用CHGCAR不是计算电荷密度吗，怎么用来计算dos吗？
赞一下 回复此楼
坚持就是胜利，哈哈
5楼2012-03-23 16:11:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qlm2001

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
2876348楼: Originally posted by hezhu at 2011-10-22 19:25:00
有两种方法可以对一个结构进行优化计算:
1。在优化的时候，把cell shape和cell volume都放开驰豫，设置ISIF=3，用 IBRION = 2，CG方法来驰豫两次，第二次是copy第一次做好的CONTCAR作为POSCAR，(可以参看VASP手册 ...

4楼的回复太好了，正需要这个呢
另外想问四楼一个问题，在做晶格常数优化时，晶胞取多大呢？只取单胞呢？还是大点好呢？
赞一下 回复此楼
6楼2012-08-10 09:51:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjwang

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
liliangfang: 金币+3, 谢谢交流 2012-12-01 20:16:10
4楼回答的第二条中"这回不要做驰豫，即离子要设为不动的，因此ISIF可以设为2“有点疑问，手册上是说”no relaxation for the final run“, 那么设置ISIF=2的话不是让离子可以动吗？（原胞形状和体积不变）。那么，第三步中该如何设置才能保证”no relaxation for the final run“？设置NSW=0？或IBRION=-1?
赞一下 回复此楼
It is a shame for the soul to be first to give way in this life,when thy body does not give way.
7楼2012-11-30 10:24:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

okhuiping

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by liuhuimeiwoo at 2011-10-21 17:29:02
LS是对的 但是值得注意的是 静态计算和能量优化的ISMEAR是不一样的 最后的能量应该也是不太一样的

静态计算和优化的的ISMEAR是不一样的，那该如何选择呢？我一般都是选择ISMEAR=-5的
赞一下 回复此楼
越努力，越幸运、、、、、、越放松，越开心、、、、、、
8楼2014-08-06 20:20:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gougou531 的主题更新
81/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭