24小时热门版块排行榜    

查看: 1828  |  回复: 12

musterants

金虫 (小有名气)

[交流] 关于NH4+电荷问题已有3人参与

各个虫友,

问个问题,对于NH4+体系,由于N原子孤对电子电离一个电子,使得中间的N原子的电荷应该是正的啊,为什么我的计算结果是负的呢?

谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zhou2009

版主 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
对于NH4+体系,可以认为有这样的过程:N原子提供孤对电子与H+形成了一个共价键。
但一旦生成了NH4+(且不管它是水合离子),4个NH是不可识别的了,+1电荷会分布在整个NH4+体系,不要只理解为N原子孤对电子电离一个电子,这个过程已经过去了。
此时+1电荷会在5个原子上分配,4个H是对等的,净电荷应为正。N的电负性虽然较大,净电荷为正为负?为负的计算可能是mulliken净电荷的计算失误?精确的计算可能要用multiwfn的盆积分才能确定。
3楼2013-04-07 09:52:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yongleli

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhou2009: 金币+3 2013-04-07 09:25:27
What's the charge scheme you used?

The conventional partial charge for ionic system always suspicious.
Try CDFT instead.
2楼2013-04-07 03:44:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongleli

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhou2009: 金币+3 2013-04-07 14:50:30
NH4整体电荷是正的,但是由于N吸引电子的特性,正电荷必将分布在H上。
实验上也是如此。你只能说NH4整体带正点,这个分子每一部分带多少电,
是测量不出来的。分子中,每个原子的partial charge只是一套人为的定义,
所以世界上才有这么多种电荷方案。

Mulliken atomic charges:
              1
    1  H    0.498307
     2  H    0.498307
     3  H    0.498307
     4  H    0.498307
     5  N   -0.993227




                                       Natural Population
                Natural  -----------------------------------------------
    Atom  No    Charge         Core      Valence    Rydberg      Total
-----------------------------------------------------------------------
      H    1    0.45359      0.00000     0.54612    0.00029     0.54641
      H    2    0.45359      0.00000     0.54612    0.00029     0.54641
      H    3    0.45359      0.00000     0.54612    0.00029     0.54641
      H    4    0.45359      0.00000     0.54612    0.00029     0.54641
      N    5   -0.81436      1.99958     5.81132    0.00346     7.81436
=======================================================================
   * Total *    1.00000      1.99958     7.99580    0.00462    10.00000

[ Last edited by yongleli on 2013-4-7 at 11:52 ]
4楼2013-04-07 11:49:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongleli

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhou2009: 金币+3 2013-04-07 14:50:55
引用回帖:
3楼: Originally posted by zhou2009 at 2013-04-07 09:52:53
对于NH4+体系,可以认为有这样的过程:N原子提供孤对电子与H+形成了一个共价键。
但一旦生成了NH4+(且不管它是水合离子),4个NH是不可识别的了,+1电荷会分布在整个NH4+体系,不要只理解为N原子孤对电子电离一个 ...

不管用什么population分析法,
这种情况下电负性大的原子上的电荷必将为负。
AIM框架下的电荷方案非常不靠谱,
(经常出现某原子带大于1净电荷的情况)强烈不推荐。
5楼2013-04-07 11:54:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

musterants

金虫 (小有名气)

zhou2009: 金币+2 2013-04-10 07:58:23
zhou2009: 金币-2, 刚才发错了 2013-04-10 07:59:24
引用回帖:
5楼: Originally posted by yongleli at 2013-04-07 11:54:29
不管用什么population分析法,
这种情况下电负性大的原子上的电荷必将为负。
AIM框架下的电荷方案非常不靠谱,
(经常出现某原子带大于1净电荷的情况)强烈不推荐。...

谢谢各位,

如果撇开各种电荷分析法来说,是不是NH4+体系的正电荷应该主要分布在N原子上。NH4+体系的构型与CH4构型及其相似,所以N上应该没有空间来容纳多余的负电荷了。
6楼2013-04-07 22:44:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

043114076

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhou2009: 金币+2 2013-04-10 08:00:05
引用回帖:
6楼: Originally posted by musterants at 2013-04-07 22:44:10
谢谢各位,

如果撇开各种电荷分析法来说,是不是NH4+体系的正电荷应该主要分布在N原子上。NH4+体系的构型与CH4构型及其相似,所以N上应该没有空间来容纳多余的负电荷了。...

如果撇开了电荷分析方法,拿什么来说呢?什么叫没有空间来容纳多余的电荷了呢?
不要使用宏观的印象去理解分子上的电子分布。
我的理解:不是正电荷分布在N原子上,N上应该是负电荷(相对与孤立N原子)。应该是整个离子的正电荷中心在N上。
7楼2013-04-08 09:36:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

musterants

金虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 043114076 at 2013-04-08 09:36:05
如果撇开了电荷分析方法,拿什么来说呢?什么叫没有空间来容纳多余的电荷了呢?
不要使用宏观的印象去理解分子上的电子分布。
我的理解:不是正电荷分布在N原子上,N上应该是负电荷(相对与孤立N原子)。应该是整 ...

“N上应该是负电荷,整个离子的正电荷中心在N上” 你这句给我弄糊涂了,应该怎么理解这句话呢?

我说没有空间的意思是,由于形成4个等价的N-H键,这时N以满足外层8电子,它本身应该没有空间接纳外来的电子。
8楼2013-04-10 04:21:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

musterants

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by yongleli at 2013-04-07 11:49:52
NH4整体电荷是正的,但是由于N吸引电子的特性,正电荷必将分布在H上。
实验上也是如此。你只能说NH4整体带正点,这个分子每一部分带多少电,
是测量不出来的。分子中,每个原子的partial charge只是一套人为的定义 ...

有道理,谢谢
9楼2013-04-10 04:23:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

musterants

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by zhou2009 at 2013-04-07 09:52:53
对于NH4+体系,可以认为有这样的过程:N原子提供孤对电子与H+形成了一个共价键。
但一旦生成了NH4+(且不管它是水合离子),4个NH是不可识别的了,+1电荷会分布在整个NH4+体系,不要只理解为N原子孤对电子电离一个 ...

说的有道理
10楼2013-04-10 04:24:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 musterants 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 寻45-50的博士教授 +7 大发财树 2024-12-22 7/350 2024-12-22 23:33 by petercruise
[考研] 25考研调剂上岸必进扣裙:601404816,6W+条最新考研调剂信息实时更新 +3 55486844 2024-12-22 45/2250 2024-12-22 23:29 by 55486844
[找工作] 柔引引进博士硕士。 +19 大发财树 2024-12-18 19/950 2024-12-22 21:29 by vincentkaka
[考博] 读博的欲望达到了巅峰 +16 小丸九 2024-12-17 16/800 2024-12-22 21:00 by 流..
[论文投稿] Required Reviews Completed +9 驴哈哈 2024-12-20 10/500 2024-12-22 20:58 by 凌晨一点393
[职场人生] 国企、民企行业不同,如何决择? +6 haihe623 2024-12-19 8/400 2024-12-22 19:45 by xiangbeiyan
[论文投稿] MDPI投稿连续拒稿是什么原因?文章质量不好吗?还是其他原因? 2+9 多听多看多学 2024-12-17 18/900 2024-12-22 19:20 by jurkat.1640
[考博] 中山医学院生物信息申博 +3 wcy98117 2024-12-22 3/150 2024-12-22 13:42 by k1f01@4s
[教师之家] 在学校是提拔成处长难度大还是教授难度大 +9 akslis2024 2024-12-17 12/600 2024-12-22 12:32 by Quakerbird
[考博] 想找一位年轻的985博导 +6 艾弗森迪尔 2024-12-21 7/350 2024-12-22 09:33 by 飞翔和星辰
[论文投稿] 投稿意见求助,没弄清回答的方向 8+4 moonlig 2024-12-18 4/200 2024-12-22 08:51 by steven_198377
[考博] 求老师哦! +4 景小凯 2024-12-20 4/200 2024-12-21 12:09 by ujschem
[论文投稿] 论文校稿 50+5 whale_full 2024-12-17 10/500 2024-12-20 16:39 by 北京莱茵润色
[硕博家园] 柔性引进硕博人才 +6 大发财树 2024-12-20 6/300 2024-12-20 15:32 by owlmac
[教师之家] 某老师在组会上总是针对我带的学生怎么办? +15 lice_1987 2024-12-17 23/1150 2024-12-20 04:50 by 胖胖的大海
[教师之家] 删了哦 (EPI+-1)(金币-50) +5 原因在哪里 2024-12-18 6/300 2024-12-19 12:25 by keikofans
[论文投稿] 论文投稿 +4 @星尘@ 2024-12-17 6/300 2024-12-19 09:39 by YXLSYJK
[考博] 民办高校招聘 +3 大发财树 2024-12-18 3/150 2024-12-18 18:40 by xzxu2012
[有机交流] 细丝状的晶体可以测单晶吗? +5 好气好气 2024-12-16 5/250 2024-12-17 22:53 by 请让我滚去学习
[职场人生] 网络游戏有意义吗 +3 神明.斯派克. 2024-12-16 3/150 2024-12-17 22:13 by zyqchem
信息提示
请填处理意见