24小时热门版块排行榜    

查看: 1804  |  回复: 12

musterants

金虫 (小有名气)

[交流] 关于NH4+电荷问题已有3人参与

各个虫友,

问个问题,对于NH4+体系,由于N原子孤对电子电离一个电子,使得中间的N原子的电荷应该是正的啊,为什么我的计算结果是负的呢?

谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zhou2009

版主 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
对于NH4+体系,可以认为有这样的过程:N原子提供孤对电子与H+形成了一个共价键。
但一旦生成了NH4+(且不管它是水合离子),4个NH是不可识别的了,+1电荷会分布在整个NH4+体系,不要只理解为N原子孤对电子电离一个电子,这个过程已经过去了。
此时+1电荷会在5个原子上分配,4个H是对等的,净电荷应为正。N的电负性虽然较大,净电荷为正为负?为负的计算可能是mulliken净电荷的计算失误?精确的计算可能要用multiwfn的盆积分才能确定。
3楼2013-04-07 09:52:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yongleli

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhou2009: 金币+3 2013-04-07 09:25:27
What's the charge scheme you used?

The conventional partial charge for ionic system always suspicious.
Try CDFT instead.
2楼2013-04-07 03:44:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongleli

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhou2009: 金币+3 2013-04-07 14:50:30
NH4整体电荷是正的,但是由于N吸引电子的特性,正电荷必将分布在H上。
实验上也是如此。你只能说NH4整体带正点,这个分子每一部分带多少电,
是测量不出来的。分子中,每个原子的partial charge只是一套人为的定义,
所以世界上才有这么多种电荷方案。

Mulliken atomic charges:
              1
    1  H    0.498307
     2  H    0.498307
     3  H    0.498307
     4  H    0.498307
     5  N   -0.993227




                                       Natural Population
                Natural  -----------------------------------------------
    Atom  No    Charge         Core      Valence    Rydberg      Total
-----------------------------------------------------------------------
      H    1    0.45359      0.00000     0.54612    0.00029     0.54641
      H    2    0.45359      0.00000     0.54612    0.00029     0.54641
      H    3    0.45359      0.00000     0.54612    0.00029     0.54641
      H    4    0.45359      0.00000     0.54612    0.00029     0.54641
      N    5   -0.81436      1.99958     5.81132    0.00346     7.81436
=======================================================================
   * Total *    1.00000      1.99958     7.99580    0.00462    10.00000

[ Last edited by yongleli on 2013-4-7 at 11:52 ]
4楼2013-04-07 11:49:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongleli

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhou2009: 金币+3 2013-04-07 14:50:55
引用回帖:
3楼: Originally posted by zhou2009 at 2013-04-07 09:52:53
对于NH4+体系,可以认为有这样的过程:N原子提供孤对电子与H+形成了一个共价键。
但一旦生成了NH4+(且不管它是水合离子),4个NH是不可识别的了,+1电荷会分布在整个NH4+体系,不要只理解为N原子孤对电子电离一个 ...

不管用什么population分析法,
这种情况下电负性大的原子上的电荷必将为负。
AIM框架下的电荷方案非常不靠谱,
(经常出现某原子带大于1净电荷的情况)强烈不推荐。
5楼2013-04-07 11:54:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

musterants

金虫 (小有名气)

zhou2009: 金币+2 2013-04-10 07:58:23
zhou2009: 金币-2, 刚才发错了 2013-04-10 07:59:24
引用回帖:
5楼: Originally posted by yongleli at 2013-04-07 11:54:29
不管用什么population分析法,
这种情况下电负性大的原子上的电荷必将为负。
AIM框架下的电荷方案非常不靠谱,
(经常出现某原子带大于1净电荷的情况)强烈不推荐。...

谢谢各位,

如果撇开各种电荷分析法来说,是不是NH4+体系的正电荷应该主要分布在N原子上。NH4+体系的构型与CH4构型及其相似,所以N上应该没有空间来容纳多余的负电荷了。
6楼2013-04-07 22:44:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

043114076

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhou2009: 金币+2 2013-04-10 08:00:05
引用回帖:
6楼: Originally posted by musterants at 2013-04-07 22:44:10
谢谢各位,

如果撇开各种电荷分析法来说,是不是NH4+体系的正电荷应该主要分布在N原子上。NH4+体系的构型与CH4构型及其相似,所以N上应该没有空间来容纳多余的负电荷了。...

如果撇开了电荷分析方法,拿什么来说呢?什么叫没有空间来容纳多余的电荷了呢?
不要使用宏观的印象去理解分子上的电子分布。
我的理解:不是正电荷分布在N原子上,N上应该是负电荷(相对与孤立N原子)。应该是整个离子的正电荷中心在N上。
7楼2013-04-08 09:36:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

musterants

金虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 043114076 at 2013-04-08 09:36:05
如果撇开了电荷分析方法,拿什么来说呢?什么叫没有空间来容纳多余的电荷了呢?
不要使用宏观的印象去理解分子上的电子分布。
我的理解:不是正电荷分布在N原子上,N上应该是负电荷(相对与孤立N原子)。应该是整 ...

“N上应该是负电荷,整个离子的正电荷中心在N上” 你这句给我弄糊涂了,应该怎么理解这句话呢?

我说没有空间的意思是,由于形成4个等价的N-H键,这时N以满足外层8电子,它本身应该没有空间接纳外来的电子。
8楼2013-04-10 04:21:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

musterants

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by yongleli at 2013-04-07 11:49:52
NH4整体电荷是正的,但是由于N吸引电子的特性,正电荷必将分布在H上。
实验上也是如此。你只能说NH4整体带正点,这个分子每一部分带多少电,
是测量不出来的。分子中,每个原子的partial charge只是一套人为的定义 ...

有道理,谢谢
9楼2013-04-10 04:23:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

musterants

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by zhou2009 at 2013-04-07 09:52:53
对于NH4+体系,可以认为有这样的过程:N原子提供孤对电子与H+形成了一个共价键。
但一旦生成了NH4+(且不管它是水合离子),4个NH是不可识别的了,+1电荷会分布在整个NH4+体系,不要只理解为N原子孤对电子电离一个 ...

说的有道理
10楼2013-04-10 04:24:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 musterants 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 期刊选择 +3 上善若水 cc 2024-11-15 3/150 2024-11-16 14:23 by lx7991
[论文投稿] 小论文影响大论文查重吗? +4 阿道夫深度 2024-11-14 5/250 2024-11-16 14:20 by lx7991
[硕博家园] 实验进度 +10 麻辣烫。 2024-11-11 15/750 2024-11-16 13:49 by machunyude
[硕博家园] 硕博人来此 +4 ColonMo 2024-11-16 5/250 2024-11-16 13:14 by utahh
[论文投稿] 论文返修状态变成了awaiting AE recommendation 10+4 猪小耍 2024-11-13 15/750 2024-11-16 09:24 by guxue
[教师之家] 这种人痛苦吗 +12 2671 2024-11-12 14/700 2024-11-15 22:15 by 仇恨毁灭财富
[论文投稿] chemical science和advanced science哪个好一点 +6 yly150 2024-11-12 6/300 2024-11-15 21:06 by hcj9909053
[基金申请] 博后面上太难了 +14 不安定因素 2024-11-14 17/850 2024-11-15 16:05 by lupbao
[教师之家] 大学老师 +11 考研一路顺风 2024-11-13 14/700 2024-11-15 15:24 by LNP@mRNA
[基金申请] 变性人申请基金咋算性别? +21 leicahfs 2024-11-11 21/1050 2024-11-15 14:54 by 跳鱼拨刺
[硕博家园] reject后小感 +6 sioc-sunj 2024-11-14 8/400 2024-11-15 11:50 by 畅21
[硕博家园] 课题和专业一点都不相关怎么办 +7 imt4n9 2024-11-11 10/500 2024-11-15 01:55 by 成长虫
[论文投稿] OE返修遇到expired +3 隔壁老王来了 2024-11-14 7/350 2024-11-14 20:46 by 隔壁老王来了
[有机交流] 同一个反应回流情况不同 20+3 1853846 2024-11-12 3/150 2024-11-14 15:42 by 太阳谷
[硕博家园] 大龄已婚想读博如何 +15 米娅阳 2024-11-11 18/900 2024-11-14 14:18 by xiaomi0401
[基金申请] 博后面上出结果了 +5 wl87925139 2024-11-14 5/250 2024-11-14 10:26 by kingmax18996
[基金申请] 第76批博士后面上大概什么时间公示 +6 探际者 2024-11-11 7/350 2024-11-14 10:06 by Foxicut88
[基金申请] 浙江省青基怎么看A还是B? +8 ToallGoof 2024-11-11 14/700 2024-11-13 09:11 by Praybest
[论文投稿] 论文接受后,编辑部发邮件提醒缺少附件 15+4 上善若水明泪 2024-11-10 4/200 2024-11-12 14:24 by 北京莱茵润色
[硕博家园] 同步辐射 +4 小张要加油努力 2024-11-10 7/350 2024-11-11 13:47 by mpdfwxgui
信息提示
请填处理意见