24小时热门版块排行榜    

查看: 2186  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

musterants

金虫 (小有名气)

[交流] 关于NH4+电荷问题 已有3人参与

各个虫友,

问个问题,对于NH4+体系,由于N原子孤对电子电离一个电子,使得中间的N原子的电荷应该是正的啊,为什么我的计算结果是负的呢?

谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

musterants

金虫 (小有名气)

zhou2009: 金币+2 2013-04-10 07:58:23
zhou2009: 金币-2, 刚才发错了 2013-04-10 07:59:24
引用回帖:
5楼: Originally posted by yongleli at 2013-04-07 11:54:29
不管用什么population分析法,
这种情况下电负性大的原子上的电荷必将为负。
AIM框架下的电荷方案非常不靠谱,
(经常出现某原子带大于1净电荷的情况)强烈不推荐。...

谢谢各位,

如果撇开各种电荷分析法来说,是不是NH4+体系的正电荷应该主要分布在N原子上。NH4+体系的构型与CH4构型及其相似,所以N上应该没有空间来容纳多余的负电荷了。
6楼2013-04-07 22:44:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

musterants

金虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 043114076 at 2013-04-08 09:36:05
如果撇开了电荷分析方法,拿什么来说呢?什么叫没有空间来容纳多余的电荷了呢?
不要使用宏观的印象去理解分子上的电子分布。
我的理解:不是正电荷分布在N原子上,N上应该是负电荷(相对与孤立N原子)。应该是整 ...

“N上应该是负电荷,整个离子的正电荷中心在N上” 你这句给我弄糊涂了,应该怎么理解这句话呢?

我说没有空间的意思是,由于形成4个等价的N-H键,这时N以满足外层8电子,它本身应该没有空间接纳外来的电子。
8楼2013-04-10 04:21:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

musterants

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by yongleli at 2013-04-07 11:49:52
NH4整体电荷是正的,但是由于N吸引电子的特性,正电荷必将分布在H上。
实验上也是如此。你只能说NH4整体带正点,这个分子每一部分带多少电,
是测量不出来的。分子中,每个原子的partial charge只是一套人为的定义 ...

有道理,谢谢
9楼2013-04-10 04:23:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

musterants

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by zhou2009 at 2013-04-07 09:52:53
对于NH4+体系,可以认为有这样的过程:N原子提供孤对电子与H+形成了一个共价键。
但一旦生成了NH4+(且不管它是水合离子),4个NH是不可识别的了,+1电荷会分布在整个NH4+体系,不要只理解为N原子孤对电子电离一个 ...

说的有道理
10楼2013-04-10 04:24:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

musterants

金虫 (小有名气)

???????:
3?: Originally posted by zhou2009 at 2013-04-07 09:52:53
????NH4+????????????????????????N?????????????H+?γ?????????????
???????????NH4+?????????????????????4??NH????????????+1????????????NH4+??????????????N?????????????? ...

你好,我都你谈到的multiwfn盆积分比较感兴趣,他能比较精确的确定电?????么?能更详细的说明一下么?
有没有利用这??方法???表的论文或是相关链接。

谢谢回??
13楼2013-05-24 07:07:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 musterants 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见