24小时热门版块排行榜    

查看: 1827  |  回复: 12

musterants

金虫 (小有名气)

[交流] 关于NH4+电荷问题已有3人参与

各个虫友,

问个问题,对于NH4+体系,由于N原子孤对电子电离一个电子,使得中间的N原子的电荷应该是正的啊,为什么我的计算结果是负的呢?

谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zhou2009

版主 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
对于NH4+体系,可以认为有这样的过程:N原子提供孤对电子与H+形成了一个共价键。
但一旦生成了NH4+(且不管它是水合离子),4个NH是不可识别的了,+1电荷会分布在整个NH4+体系,不要只理解为N原子孤对电子电离一个电子,这个过程已经过去了。
此时+1电荷会在5个原子上分配,4个H是对等的,净电荷应为正。N的电负性虽然较大,净电荷为正为负?为负的计算可能是mulliken净电荷的计算失误?精确的计算可能要用multiwfn的盆积分才能确定。
3楼2013-04-07 09:52:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yongleli

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhou2009: 金币+3 2013-04-07 09:25:27
What's the charge scheme you used?

The conventional partial charge for ionic system always suspicious.
Try CDFT instead.
2楼2013-04-07 03:44:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongleli

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhou2009: 金币+3 2013-04-07 14:50:30
NH4整体电荷是正的,但是由于N吸引电子的特性,正电荷必将分布在H上。
实验上也是如此。你只能说NH4整体带正点,这个分子每一部分带多少电,
是测量不出来的。分子中,每个原子的partial charge只是一套人为的定义,
所以世界上才有这么多种电荷方案。

Mulliken atomic charges:
              1
    1  H    0.498307
     2  H    0.498307
     3  H    0.498307
     4  H    0.498307
     5  N   -0.993227




                                       Natural Population
                Natural  -----------------------------------------------
    Atom  No    Charge         Core      Valence    Rydberg      Total
-----------------------------------------------------------------------
      H    1    0.45359      0.00000     0.54612    0.00029     0.54641
      H    2    0.45359      0.00000     0.54612    0.00029     0.54641
      H    3    0.45359      0.00000     0.54612    0.00029     0.54641
      H    4    0.45359      0.00000     0.54612    0.00029     0.54641
      N    5   -0.81436      1.99958     5.81132    0.00346     7.81436
=======================================================================
   * Total *    1.00000      1.99958     7.99580    0.00462    10.00000

[ Last edited by yongleli on 2013-4-7 at 11:52 ]
4楼2013-04-07 11:49:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongleli

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhou2009: 金币+3 2013-04-07 14:50:55
引用回帖:
3楼: Originally posted by zhou2009 at 2013-04-07 09:52:53
对于NH4+体系,可以认为有这样的过程:N原子提供孤对电子与H+形成了一个共价键。
但一旦生成了NH4+(且不管它是水合离子),4个NH是不可识别的了,+1电荷会分布在整个NH4+体系,不要只理解为N原子孤对电子电离一个 ...

不管用什么population分析法,
这种情况下电负性大的原子上的电荷必将为负。
AIM框架下的电荷方案非常不靠谱,
(经常出现某原子带大于1净电荷的情况)强烈不推荐。
5楼2013-04-07 11:54:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

musterants

金虫 (小有名气)

zhou2009: 金币+2 2013-04-10 07:58:23
zhou2009: 金币-2, 刚才发错了 2013-04-10 07:59:24
引用回帖:
5楼: Originally posted by yongleli at 2013-04-07 11:54:29
不管用什么population分析法,
这种情况下电负性大的原子上的电荷必将为负。
AIM框架下的电荷方案非常不靠谱,
(经常出现某原子带大于1净电荷的情况)强烈不推荐。...

谢谢各位,

如果撇开各种电荷分析法来说,是不是NH4+体系的正电荷应该主要分布在N原子上。NH4+体系的构型与CH4构型及其相似,所以N上应该没有空间来容纳多余的负电荷了。
6楼2013-04-07 22:44:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

043114076

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhou2009: 金币+2 2013-04-10 08:00:05
引用回帖:
6楼: Originally posted by musterants at 2013-04-07 22:44:10
谢谢各位,

如果撇开各种电荷分析法来说,是不是NH4+体系的正电荷应该主要分布在N原子上。NH4+体系的构型与CH4构型及其相似,所以N上应该没有空间来容纳多余的负电荷了。...

如果撇开了电荷分析方法,拿什么来说呢?什么叫没有空间来容纳多余的电荷了呢?
不要使用宏观的印象去理解分子上的电子分布。
我的理解:不是正电荷分布在N原子上,N上应该是负电荷(相对与孤立N原子)。应该是整个离子的正电荷中心在N上。
7楼2013-04-08 09:36:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

musterants

金虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 043114076 at 2013-04-08 09:36:05
如果撇开了电荷分析方法,拿什么来说呢?什么叫没有空间来容纳多余的电荷了呢?
不要使用宏观的印象去理解分子上的电子分布。
我的理解:不是正电荷分布在N原子上,N上应该是负电荷(相对与孤立N原子)。应该是整 ...

“N上应该是负电荷,整个离子的正电荷中心在N上” 你这句给我弄糊涂了,应该怎么理解这句话呢?

我说没有空间的意思是,由于形成4个等价的N-H键,这时N以满足外层8电子,它本身应该没有空间接纳外来的电子。
8楼2013-04-10 04:21:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

musterants

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by yongleli at 2013-04-07 11:49:52
NH4整体电荷是正的,但是由于N吸引电子的特性,正电荷必将分布在H上。
实验上也是如此。你只能说NH4整体带正点,这个分子每一部分带多少电,
是测量不出来的。分子中,每个原子的partial charge只是一套人为的定义 ...

有道理,谢谢
9楼2013-04-10 04:23:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

musterants

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by zhou2009 at 2013-04-07 09:52:53
对于NH4+体系,可以认为有这样的过程:N原子提供孤对电子与H+形成了一个共价键。
但一旦生成了NH4+(且不管它是水合离子),4个NH是不可识别的了,+1电荷会分布在整个NH4+体系,不要只理解为N原子孤对电子电离一个 ...

说的有道理
10楼2013-04-10 04:24:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 musterants 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 出中科院一区文章,睋:99.839.508,董徳荃董 +5 hpgqu17 2024-12-22 5/250 2024-12-22 18:02 by qsx04152006
[教师之家] 为啥很多高校老师不愿意当副院长? +10 意得辑_editage 2024-12-18 13/650 2024-12-22 17:30 by fqcgfqcgfqcg
[考博] 2025申博求助 +7 125814 2024-12-22 7/350 2024-12-22 17:07 by 毕生所学
[硕博家园] 纠结退学ing +13 幽皮皮皮 2024-12-22 19/950 2024-12-22 15:47 by sakuraai
[有机交流] 装柱干法上样 +4 刘松垚 2024-12-20 4/200 2024-12-22 14:24 by 88817753
[硕博家园] 寻45-50的博士教授 +5 大发财树 2024-12-22 5/250 2024-12-22 13:31 by dh6ur@31
[教师之家] 咨询一下,是不是教授之间比较忌讳谈论文造假,因为可能很多人都是造假 +7 akslis2024 2024-12-21 8/400 2024-12-22 12:30 by Quakerbird
[硕博家园] 博一 +10 幽皮皮皮 2024-12-17 16/800 2024-12-22 07:37 by Ermito
[论文投稿] MDPI投稿连续拒稿是什么原因?文章质量不好吗?还是其他原因? 2+8 多听多看多学 2024-12-17 17/850 2024-12-21 18:51 by 6681981668
[有机交流] 工艺需求,付费 +4 想当然灬 2024-12-17 6/300 2024-12-21 06:23 by a893069456
[考博] 有偿聘请兼职硕士 +10 大发财树 2024-12-19 10/500 2024-12-20 17:30 by mopsite
[考博] 东北石油大学博士招生两名 +4 13305437324 2024-12-15 4/200 2024-12-20 12:30 by 一路禅修
[有机交流] 请问液溴开封后没有密封,放一年会变质吗? +9 rommel1975 2024-12-16 9/450 2024-12-20 11:01 by 2005127239
[论文投稿] Molecular Crystals and Liquid Crystals投稿8个月没有信息 +4 书剑如风 2024-12-17 12/600 2024-12-20 04:40 by 胖胖的大海
[论文投稿] 论文投稿 +4 @星尘@ 2024-12-17 6/300 2024-12-19 09:39 by YXLSYJK
[考博] 有未就业的博士吗 +4 大发财树 2024-12-17 4/200 2024-12-18 14:13 by 她在学习
[教师之家] 我感觉学生水平很差,随随便便工资上万 +19 guilin2018 2024-12-15 23/1150 2024-12-18 08:57 by zxf984
[有机交流] 细丝状的晶体可以测单晶吗? +5 好气好气 2024-12-16 5/250 2024-12-17 22:53 by 请让我滚去学习
[论文投稿] TNMCS投稿求助 5+3 蒋大壮hh 2024-12-15 8/400 2024-12-17 16:33 by TopEdit
[论文投稿] 申博 +3 翟某人 2024-12-16 3/150 2024-12-17 09:24 by xs74101122
信息提示
请填处理意见