| 查看: 1501 | 回复: 5 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
wudilang666银虫 (正式写手)
|
[求助]
主编提了个XPS表征的质疑，不知道怎么解答
|
||||
| I'm very uncomfortable with the contention from XPS that Pd exists in a higher oxidation state than +2. XPS is notorious for initial and final state effects as well as reference peak shifts that make oxidation state assignments confusing. Even if Pd does exist in a higher oxidation state, this does necessarily make it a more stable species. |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 石墨烯及电化学 荧光材料 | 纳米材料的分析表征 | 测试分析问题及采购 |
» 猜你喜欢
T/FSI 177-2024 氟化工企业安全生产规范
已经有0人回复
-
CES投稿
已经有2人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有99人回复
-
如何掌握一门外语？
已经有0人回复
-
企业为什么一定要做“专精特新”认定？如何成为专精特新企业？
已经有5人回复
-
求助ASIQwin新版本的软件
已经有0人回复
-
求全国高速分析学术交流会论文集
已经有2人回复
-
期待科研合作，共同发表论文
已经有215人回复
-
如何掌握一门外语？
已经有25人回复
-
国家级人才团体课题组招收2026届博士
已经有1人回复
-
气相色谱点不着火
已经有1人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- XPS的表征问题
已经有4人回复
- XPS能做C含量的表征吗？
已经有9人回复
- XPS和EDS表征TiO2
已经有20人回复
- XPS表征表面30%Pd2+ 说明PdNPs表面全都是Pd2+？
已经有13人回复
- XPS表征图谱分析（Bi 4f)
已经有12人回复
- 求教 XPS 和 ICP 这两种表征 的 异同点
已经有4人回复
- 【求助】Au/CeO2催化剂XPS表征,大家看看这个怎么分析？
已经有13人回复
- 【求助】XPS表征电子相互作用
已经有6人回复
- 【求助】求助一个XPS表征的问题，xps 数据中的O（A）是什么意思？
已经有9人回复
- 【请教】XPS表征
已经有6人回复
- 【求助】Cu基分子筛的XPS表征
已经有4人回复
- 【求助】xps表征问题
已经有5人回复
- 【求助】XPS表征问题
已经有9人回复
- 【求助】XPS表征的翻译
已经有5人回复
doctorzyjunior
铜虫 (小有名气)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 410.9
- 红花: 2
- 帖子: 125
- 在线: 28.8小时
- 虫号: 269488
- 注册: 2006-07-30
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
cxqtitan: 金币+6, 谢谢精彩回复 2013-02-04 08:05:14
wudilang666: 金币+10, ★★★很有帮助 2013-02-07 15:04:53
感谢参与，应助指数 +1
cxqtitan: 金币+6, 谢谢精彩回复 2013-02-04 08:05:14
wudilang666: 金币+10, ★★★很有帮助 2013-02-07 15:04:53
|
哈哈~你太不幸了，碰到一个跟XPS有仇的审稿人，摸摸~~~ 其实审稿人就是想说，第一，你到底懂不懂XPS，懂的话，show me，不过显然他不是很懂，这点我跟你保证；第二，你的分峰是如何操作的，请把条件写得非常清楚，而不是人云亦云，照搬文献。在我看来四价钯很正常（当然我不清楚你做的到底是何方神物），却不知他为何有异议。 我觉得，审稿人要么是你们这个领域内的人，你的理解跟他的不一致；要么对XPS有着天生的抵触（因为他曾经也被别人这样搞过）；要么就是纯粹想刁难你一下。因为很显而易见的一点是，这哥们儿的确是个傻×（我代你深深滴BS他），你难道没发觉他只是把概念提取出来，然后空谈吗？他有联系实际吗？他把初态效应和终态效应进行这样的总结，典型的无用论，若真是如此，那不得不说XPS的诞生真是一个悲剧，一个极大的讽刺。殊不知每种金属都有各自特点，而且早已被非常详细地研究过。所以，回答审稿人的问题不会很难，就是得请楼主自己好好去search web of science了。 我建议你：第一，请再好好检查一下你的峰位移，charging是个很严重的问题，如果你是做普通的UHV XPS的话，稍有不慎，很容易多个几个eV，而四价和二价本身位置就挺含糊（如果你去NIST搜索过的话），所以很容易混淆；第二，归属问题尽量避免引用化学类杂志，请引用物理类杂志，你懂的，学化学的99%都不真懂XPS；第三，你尽你所能回答这个问题，我相信你还有许多其他问题需要回答，等你返还给editor的时候，你的回答一般不会回到审稿人手里，而是editor直接决定的，所以editor不会太过纠结于某些问题，主要看你是否能够合理回答绝大多数问题，有些确实不好回答的，editor心里也会有数，不会因为你不是perfect而把你reject掉的。 |
5楼2013-02-04 04:03:09