| 查看: 3007 | 回复: 20 | |||
[求助]
XPS和EDS表征TiO2
|
|||
| 请教一下大家，XPS和EDS都能表征材料所含元素以及价态，请问一下，他们的区别是什么？？XPS只能表征表面性质，那体相的元素怎么确定？？ |
回复此楼» 猜你喜欢
0817一志愿苏州大学280复试调剂
已经有9人回复
-
0817找调剂
已经有6人回复
-
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有80人回复
-
PDF在线压缩软件
已经有4人回复
-
材料/化学相关专业2026级学术/专业型硕士研究生
已经有19人回复
-
求催化作用基础第三版 （甄开吉) 课件
已经有2人回复
-
26年材料/化学相关专业博士研究生招生 温州大学化学与材料工程学院(26年秋季入学)
已经有0人回复
-
求助电催化剂制备，怎么在碳布表面生长PdCo合金
已经有0人回复
-
求助电催化剂制备，怎么在碳布表面生长PdCo合金
已经有0人回复
-
304求调剂
已经有1人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 老板给了一种含填料的料，要想知道填料大致什么成分，该怎么测试？
已经有11人回复
- 各位XPS分析高手，请教稀土掺杂TiO2的XPS分析
已经有8人回复
- XRF EDS XPS 对比分析
已经有10人回复
- 各位，XRD 是不是只要表面的薄物质（厚度微米级以下）都很难检测出来？
已经有12人回复
- 【求助】X射线光电子能谱分析（XPS）和X射线能量色散分析谱仪(EDS)有什么区别和联系
已经有7人回复
- 【求助】关于XPS与EDS的区别
已经有8人回复
- 【求助】帮忙看这个审稿意见如何回复
已经有3人回复
- 【求助】关于XPS和EDS比较
已经有14人回复
- EDS与XPS测定原子含量哪个准确?
已经有11人回复
doctorzyjunior
铜虫 (小有名气)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 410.9
- 红花: 2
- 帖子: 125
- 在线: 28.8小时
- 虫号: 269488
- 注册: 2006-07-30
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
|
楼主，是这样的，体相的价态甭去管他，管他作甚，知道了也没什么意思。写文章的时候不需要提到掺杂进体相的元素的价态吧？ 还有，我上面也说了，你把XPS测定的价态当做和体相是一致的，就行了。 较真起来说的话，XPS测的不完全是表面，而且我相信你的XPS结果既不是在LBNL，也不是在BESSY测的吧？ 严格来说所谓的表面就一层原子，普通XPS的95%信息来自三个inelastic MFP深度，你可以按照你测定的元素算一算，你得到的信息是来自多少个原子层？这样你就知道，你的XPS结果其实基本上可以同时代表表面和体相的，而且体相占了绝大多数。 现在你可以放心根据你XPS的结果说明你体相元素的价态了吧？当然这种话不要写到文章里去，要不然会被笑话的，因为这是大家都公认，嘴上不说，但心里清楚的东西。 |
14楼2012-11-26 10:13:37
zyhou
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +3748 - C-EPI: 74
- 应助: 4970 (副教授)
- 贵宾: 2.947
- 金币: 39363.7
- 散金: 14624
- 红花: 415
- 帖子: 10637
- 在线: 2546.4小时
- 虫号: 373328
- 注册: 2007-05-16
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化
7楼2012-11-24 19:02:56
9楼2012-11-25 10:53:07
doctorzyjunior
铜虫 (小有名气)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 410.9
- 红花: 2
- 帖子: 125
- 在线: 28.8小时
- 虫号: 269488
- 注册: 2006-07-30
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
★ ★ ★
pzypdl: 金币+3, 谢谢回帖交流，欢迎常来！ 2012-11-26 10:59:30
pzypdl: 金币+3, 谢谢回帖交流，欢迎常来！ 2012-11-26 10:59:30
|
至于mapping属于TEM上相对高端的使用手段。 我相信你文献里看到的绝大多数放了mapping图的都不是第一作者自己做的，在中国一定是有专门的人帮忙做的，所以你如果真需要，而且你老板愿意花这个表征费，那么你可以尝试着做一做，可以得到元素分部的信息，对你掺杂元素的确定会有帮助。国内现在很多科研院校的TEM都可以做mapping了。 分辨率取决于microscope的好坏，有些只能做nanoscopic的mapping，有些则可以做atomic column的imaging，再结合STEM模式下的EELS能谱分析，价态也可以定下来。 当然，还是那句话，这都是技术，有没有技术决定了你的表征结果能够到达一个什么深度，什么层次。 |
xxxj15楼2012-11-26 10:24:50
dut_ameng
专家顾问 (知名作家)
一只小小小小鸟
-
专家经验: +107 - 应助: 458 (硕士)
- 贵宾: 0.3
- 金币: 53395.9
- 散金: 2834
- 红花: 120
- 帖子: 6789
- 在线: 10179.5小时
- 虫号: 581606
- 注册: 2008-07-18
- 性别: GG
- 专业: 无机纳米化学
- 管辖: 微米和纳米
2楼2012-11-24 14:19:20
3楼2012-11-24 14:37:05
fansire
木虫 (著名写手)
- 应助: 115 (高中生)
- 金币: 4612.2
- 散金: 2699
- 红花: 21
- 帖子: 1991
- 在线: 758.3小时
- 虫号: 1179590
- 注册: 2010-12-29
- 性别: GG
- 专业: 电化学
4楼2012-11-24 14:41:30
dut_ameng
专家顾问 (知名作家)
一只小小小小鸟
-
专家经验: +107 - 应助: 458 (硕士)
- 贵宾: 0.3
- 金币: 53395.9
- 散金: 2834
- 红花: 120
- 帖子: 6789
- 在线: 10179.5小时
- 虫号: 581606
- 注册: 2008-07-18
- 性别: GG
- 专业: 无机纳米化学
- 管辖: 微米和纳米
5楼2012-11-24 14:42:30
6楼2012-11-24 16:47:39
babsong
木虫 (正式写手)
- 应助: 40 (小学生)
- 金币: 1859.5
- 散金: 2543
- 红花: 2
- 帖子: 589
- 在线: 921小时
- 虫号: 1439743
- 注册: 2011-10-12
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
8楼2012-11-24 21:01:16
doctorzyjunior
铜虫 (小有名气)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 410.9
- 红花: 2
- 帖子: 125
- 在线: 28.8小时
- 虫号: 269488
- 注册: 2006-07-30
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与，应助指数 +1
xxxj: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-11-26 05:23:54
missu001: 金币+1, 感谢应助 2012-11-26 08:11:57
感谢参与，应助指数 +1
xxxj: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-11-26 05:23:54
missu001: 金币+1, 感谢应助 2012-11-26 08:11:57
|
楼上的是不是都不知道楼主想干什么，XRD都出来了。楼主要是会做Mapping就不用来这里请假各位了。没有鄙视楼主的意思，请不要误会。 楼主显然是要quantitatively测定掺杂进TiO2的元素含量。但目前对于你这种氧化钛实在没有太好的方法。 做ICP显然会有问题，因为TiO2非常难溶解，因而掺杂进去的元素不可能完全被溶解出来，结果肯定是不准的。 所以我建议直接做EDS就可以了，倍数放低一些，5000X的样子，打一个大面积的区域，以此来说明体相组成。EDS和ICP测出来大差不差，足以说明问题，还比ICP方便快捷得多。 |
10楼2012-11-26 04:39:02
