24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 1654  |  回复: 11

kefir

金虫 (正式写手)

[求助] 论文中的一个审稿意见如何回复

审稿人针对我数据统计中的 P <0.05 or P <0.01 was considered statistically significant.
这句话提出了这个问题Line 200, I understand your points, but please make it clear in the text that why and where two cutpoints were used; i.e. for controlling for multiple comparisons or what. 没看明白是什么意思,该如何回复呢?除了 controlling for multiple comparisons还有其它吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kefir: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-01-31 23:18:08
多重比较~
P <0.05 or P <0.01 不是重复了吗~
为什么有两个分割点?
楼主要描述清楚~
我的爱徒~再撑一下~你快拿到清华全校优秀硕士论文了~
2楼2013-01-31 23:13:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kefir: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢 2013-01-31 23:24:19
本帖仅楼主可见
3楼2013-01-31 23:21:10
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

kefir

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by rockinuk at 2013-01-31 23:13:17
多重比较~
P <0.05 or P <0.01 不是重复了吗~
为什么有两个分割点?
楼主要描述清楚~

我回答是不同显著程度的比较,因为有的达到了P <0.01,有的只达到P <0.05。是不没有必要?除了多重比较外,还有其它类似的没?统计学的术语分的不是很清楚
4楼2013-01-31 23:23:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kefir

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by mojieren at 2013-01-31 23:21:10
审稿人希望你对有两个分割点的定义作出解释
你如何选择的以及原因

是不写一个P <0.05就行,只是显著性有的达不到0.01,就选择了0.05。审稿人说的那么复杂不知道该怎么回答
5楼2013-01-31 23:28:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by kefir at 2013-01-31 23:23:51
我回答是不同显著程度的比较,因为有的达到了P <0.01,有的只达到P <0.05。是不没有必要?除了多重比较外,还有其它类似的没?统计学的术语分的不是很清楚...

就看你检定的型态是怎么去定的~
还有用了什么方法~
因为没看到你全文及 reviewer's comments~
不方便表示意见~
我的爱徒~再撑一下~你快拿到清华全校优秀硕士论文了~
6楼2013-01-31 23:59:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Nano-Firefly

金虫 (正式写手)

卡卡西

祝好

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

7楼2013-02-01 08:36:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kefir: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢 2013-02-01 15:51:39
P <0.05 or P <0.01建议取一个即可
8楼2013-02-01 09:31:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll9999

专家顾问 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kefir: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢 2013-02-01 15:51:28
就是要你在两个P值中用一个即可
9楼2013-02-01 10:36:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walterninini

木虫 (著名写手)

对酒当歌

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kefir: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢 2013-02-01 15:51:47
既然你用了两个P值,就别去掉了,解释一下你这么做的想法。根据please make it clear in the text that why and where two cutpoints were used这句话来看,审稿人认为你解释的不够清楚
活着就是为了实现一个又一个目标
10楼2013-02-01 11:30:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kefir 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国自然面上和省基金B类撒花 +14 花田半亩~白 2026-04-21 14/700 2026-04-22 21:36 by sw_as1234
[考研] 有没有学校收留 +3 蒋昌鹏qtj 2026-04-20 3/150 2026-04-22 20:25 by 学员JpLReM
[考研] 312求调剂 +3 山河似你温柔 2026-04-22 3/150 2026-04-22 20:17 by 学员JpLReM
[教师之家] 又一批高校组建人工智能学院 师资行吗 不是骗人吗 +5 yexuqing 2026-04-19 5/250 2026-04-22 10:01 by easeheart
[论文投稿] 急需审稿人!!! +3 陆小果画大饼 2026-04-21 3/150 2026-04-21 23:54 by jzy_123456
[考博] 申博/考博 +4 啃面包的小书虫 2026-04-17 8/400 2026-04-21 16:26 by 啃面包的小书虫
[考研] 295分求调剂 +6 ?要上岸? 2026-04-17 6/300 2026-04-21 08:18 by Equinoxhua
[考研] 一志愿中科大材料与化工,353分还有调剂学校吗 +11 否极泰来2026 2026-04-15 13/650 2026-04-20 22:31 by Equinoxhua
[论文投稿] 有没有接收比较快的sci期刊呀,最好在一个月之内的,研三孩子求毕业 20+4 之护着 2026-04-16 7/350 2026-04-20 15:45 by 豆豆7758
[考研] 337求调剂 +3 jyz04 2026-04-18 3/150 2026-04-20 12:24 by 研可安
[考博] 申博 +3 Xyyx. 2026-04-18 3/150 2026-04-20 10:44 by YuY66
[考研] 求计算机方向调剂 +3 Toffee2 2026-04-16 6/300 2026-04-19 22:37 by ll叶
[考研] 294求调剂 +8 淡然654321 2026-04-17 9/450 2026-04-19 19:51 by Equinoxhua
[考研] 304求调剂 +8 castLight 2026-04-16 8/400 2026-04-19 17:14 by 中豫男
[考研] 求调剂 +6 苦命人。。。 2026-04-18 7/350 2026-04-19 16:27 by 中豫男
[考研] 接受任何调剂 +6 也就是栗子 2026-04-17 7/350 2026-04-18 17:20 by 涵竹刘
[考研] 收到复试调剂但是去不了 +8 小蜗牛* 2026-04-16 8/400 2026-04-18 11:15 by zixin2025
[考研] 260求调剂 +4 Zyt1314520.. 2026-04-17 5/250 2026-04-18 08:28 by babysonlkd
[有机交流] 二苯甲酮酸类衍生物 50+3 小白爱主人 2026-04-17 6/300 2026-04-17 18:47 by kf2781974
[考研] 322求调剂 +6 tekuzu 2026-04-17 6/300 2026-04-17 13:48 by Espannnnnol
信息提示
请填处理意见