24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1740  |  回复: 7

shengrun

捐助贵宾 (小有名气)

[求助] 这样的审稿意见怎样回复?

两个审稿意见,一个小修,I suggest this manuscript can be considered for publication after the following minor revisions:

一个相当于据搞,还认为不适合作为communication发表,建议进一步研究按全文提交: Thus the paper is not suitable for publication as a communication.  Further study should be carried out and resubmitted as a full paper.
编辑给了 大修

目前,我补了一点点数据,实在没有多少可以补的了,总体上内容不多,作为全文有点少,所以请问各位有经验的大侠,这种情况怎样处理较好,修改稿要弄成全文的形式吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
shengrun: 金币+1 2012-05-04 21:19:49
既然主编给了大修,那就有希望。按照主编给你的修稿意见好好修改,每一条都要回复。祝好运呢
不是哥不笑,一笑粉就掉
2楼2012-05-02 17:18:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
shengrun: 金币+1 2012-05-04 21:19:57
这种情况可能会引入第3个审稿人仲裁的。
阳光总在风雨后!
3楼2012-05-02 17:46:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mzhyan

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
shengrun: 金币+1 2012-05-04 21:20:04
按照主编给你的修稿意见好好修改。
4楼2012-05-02 17:53:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoyao145

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
shengrun: 金币+1 2012-05-04 21:20:13
编辑没据就证明文章还是可以的。编辑的权利很大的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
5楼2012-05-02 18:14:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
shengrun: 金币+1 2012-05-04 21:20:20
这种情况你只要尽量做,增加内容,看看编辑最后如何决定。你认真修改,一般不会被拒,不过可能还要修改一次。
6楼2012-05-02 18:24:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啸天犬

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
shengrun: 金币+2 2012-05-04 21:20:35
按照审稿意见修改,如果你认为发不了full paper,我觉得你得说出充分的理由来回答审稿专家。
天下兴亡,我的责任!
7楼2012-05-02 19:39:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahelix

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
shengrun: 金币+3 2012-05-04 21:20:42
如果编辑没有说明改成全文就不必改。
要照实,委婉回答审稿人已经增添了数据,及没有改成全文的原因。
8楼2012-05-02 20:18:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shengrun 的主题更新
信息提示
请填处理意见