24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1481  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

kefir

金虫 (正式写手)

[求助] 论文中的一个审稿意见如何回复

审稿人针对我数据统计中的 P <0.05 or P <0.01 was considered statistically significant.
这句话提出了这个问题Line 200, I understand your points, but please make it clear in the text that why and where two cutpoints were used; i.e. for controlling for multiple comparisons or what. 没看明白是什么意思,该如何回复呢?除了 controlling for multiple comparisons还有其它吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kefir

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by mojieren at 2013-01-31 23:21:10
审稿人希望你对有两个分割点的定义作出解释
你如何选择的以及原因

是不写一个P <0.05就行,只是显著性有的达不到0.01,就选择了0.05。审稿人说的那么复杂不知道该怎么回答
5楼2013-01-31 23:28:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kefir: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-01-31 23:18:08
多重比较~
P <0.05 or P <0.01 不是重复了吗~
为什么有两个分割点?
楼主要描述清楚~
我的爱徒~再撑一下~你快拿到清华全校优秀硕士论文了~
2楼2013-01-31 23:13:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kefir: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢 2013-01-31 23:24:19
本帖仅楼主可见
3楼2013-01-31 23:21:10
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

kefir

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by rockinuk at 2013-01-31 23:13:17
多重比较~
P <0.05 or P <0.01 不是重复了吗~
为什么有两个分割点?
楼主要描述清楚~

我回答是不同显著程度的比较,因为有的达到了P <0.01,有的只达到P <0.05。是不没有必要?除了多重比较外,还有其它类似的没?统计学的术语分的不是很清楚
4楼2013-01-31 23:23:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见