| 查看: 4260 | 回复: 9 | |||
| 【奖励】 本帖被评价5次，作者dnaems增加金币 2.8 个 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[资源]
与ICEM相媲美的强大结构网格工具下载：Pointwise
|
|||
|
最新版本：Pointwise.v17.00R2 迅雷快传地址： http://kuai.xunlei.com/d/ko9CBgIV4AACLfBQ4f8 7天内有效！ 115网盘地址：（必须注册） http://115.com/u/19681414 电驴免费下载地址： http://www.icili.com/emule/download/2938197 上面这个资源迅雷会员离线秒杀，普通用户下不动，没办法，迅雷限制了普通用户速度。 这个软件据说结构网格比ICEM好入门，但是教程难找，希望用这个软件的网友回贴共享一下。 关于这个软件百度百科的部分介绍： Gridgen/pointwise软件是Pointwise公司的两款软件，其主要功能是网格划分，也即空间离散。生成的网格可以做CFD/FEA分析，但是由于对结构网格提供最好的控制，所以常被用于做CFD分析，由于支持的接口比较多，所以在自编程序用户非常流行。 。 Gridgen可以生成多块结构网格、非结构网格和混合网格，可以引进CAD的输出文件作为网格生成基础。生成的网格可以输出十几种常用商业流体软件的数据格式，直接让商业流体软件使用。对用户自编的CFD软件，可选用公开格式（Generic）,如结构网格的 PLOT3D格式和结构网格数据格式。Gridgen网格生成主要分为传统法和各种新网格生成方法。传统方法的思路是由线到面、由面到体的装配式生成方法。各种新网格生成法，如推进方式可以高速的由线推出面，由面推出体。另外还采用了转动、平移、缩放、复制、投影等多种技术。可以说各种现代网格生成技术都能在Gridgen找到。Gridgen是在工程实际应用中发展起来的，实用可靠是其特点之一。 软件的主要优势： 1.易于学习、使用灵活、接口丰富； 由于软件的主要基于点线面体的思想，所以易于学习和理解，生成网格的过程中可以采用一些快速的方式：直接利用已有几何模型的特征线生成面网格（Domain on database），由一个或多个线可以拉伸成面，由一个或多个面可拉伸成体。 2.手动和自动来提高网格质量，可控性强 可以通过椭圆PDE方程来提高网格的正交性、光顺性等，也可以把空间中的线限定在2D空间中进行修改。 3.自动装配面或体网格，也可拉伸创建网格 可以通过已经定义好8条线直接生成体网格，通过代数或者双曲拉伸的方式可以生成高质量的网格。 4.直接读取CAD文件,高效清理不完善模型 直接读取UG、CAITIA、PRO、SOLidworks等CAD自身的格式，避免转化为IGES等中间格式而产生的信息丢失，即使几何模型有间隙、重叠等，也可以通过solid meshing进行快速清理。 5.适用于非常复杂几何模型的T-Rex技术 ·T-Rex（anisotropic tetrahedral extrusion）是一项网格自动生成技术，其快速，高效地生成包括边界层在内的所有网格。 ·T-Rex网格技术为尾迹区和其它脱体流动现象提供高品质的网格。 参考：Anisotropic Tetrahedral Meshing Based on Surface Deformation Techniques AIAA paper no. 2007-0554 6.可实现网格划分参数化功能的Glyph脚本 ·以TCL/TK为基础 ·可以自动生成所有的网格 ·批处理 ·重复性工作和优化设计 7.重叠网格技术 重叠网格是和美国空军合作而开发的，主要是为了降低生成网格的时间消耗。目前正在研发非结构的重叠网格 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 关于CFD |
» 猜你喜欢
一志愿北京化工大学材料与化工（085600）296求调剂
已经有22人回复
-
322求调剂：一志愿湖南大学 材料与化工（085600），已过六级。
已经有7人回复
-
332求调剂
已经有5人回复
-
310求调剂
已经有10人回复
-
26考研-291分-厦门大学（085601）-柔性电子学院材料工程专业求调剂
已经有5人回复
-
085600 材料与化工 329分求调剂
已经有15人回复
-
化学0703 调剂 306分 一志愿211
已经有8人回复
-
342求调剂
已经有4人回复
-
334分 一志愿武理 材料求调剂
已经有14人回复
-
材料科学与工程 317求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- icem 复杂模型非结构化网格
已经有3人回复
- 网格划分软件Pointwise和后处理软件Tecplot的资料（2014.7.31更新）
已经有99人回复
- 图示位置如何生成结构网格啊，搞了好久，质量总是不好。。。
已经有7人回复
- icem划分非结构网格
已经有4人回复
- 钢管混凝土构件网格划分
已经有4人回复
- ICEM网格质量不好，求大神们指导~
已经有20人回复
- 求空间曲面的投影
已经有3人回复
- iCEM 结构网格，这种内嵌式几何体如何划分网格呀?
已经有13人回复
- ICEM结构网格出问题了，怎么办，好心人来讨论一下.........
已经有8人回复
- icem网格划分简明教程 流沙完整版
已经有299人回复
- 如何画U型管的网格
已经有8人回复
- 混合网格的创建
已经有5人回复
- ICEM自动划分网格
已经有9人回复
- 自编CFD程序怎样做后处理
已经有22人回复
- fluent中创建一条线
已经有6人回复
- 急！！！icem新手求助二维结构化网格的问题！！！！！
已经有13人回复
- （搜索未重复）Gambit 边界层与面对顶点类型网格控制
已经有56人回复
- ICEM画三维网格一定要用body吗
已经有9人回复
- [新手求助]在ICEM中改变某个小part，如何快速用已有网格画出新网格
已经有3人回复
- 为什么非要结构网格
已经有9人回复
- 【原创】ICEM结构化网格的小例子
已经有17人回复
|
呵呵，你用什么高级网格划分工具啊？ N的平方年前一篇比较Gridgen（pointwise前身），Gambit，Icem CFD的文章： 好久没有深入技术话题，就转发几个基础技术讨论一番。 Gridgen 很容易生成二维，三维的单块网格或者分区多块对接结构网格，也可以生成非结构网格，但非结构网格不是它的长项，该软件很容易入门，可以在一两周内生成复杂 外形的网格，生成的网格可以直接输入到Fluent，CFX，StarCD，Phonics，CFL3D等十几种计算软件中，非常方便，功能强大，网格也 可以直接被用户的计算程序读取（采用Plot3D格式输出时）。因此在CFD高级使用人群中有相当用户。 Gambit作为Fluent的 网格生成前置软件，主要针对Fluent生成非结构网格，它输出的网格很难被其他软件读取，因此，除非你要用Fluent进行计算，一般不会用它。但 Fluent有较多的用户，因此，它也有相当多的用户。它的长项是生成非结构网格，对用于粘性计算的网格难以生成。 ICEM CFD作为Gridgen的主要竞争者，是一个重量级的网格生成软件，可以生成结构，非结构，笛卡儿（在4.22版中才有）网格，它也针对众多的流场计算软件，可以生成高质量的网格，但它比较难学，没有3到5月的学习时间，最好不要选用它。 本人对这三种网格生成软件都进行了深入的学习和应用，感觉生成非结构最好的是Gambit，生成结构网格最好的是Gridgen，Icem CFD可以证明你有很强的学习能力和很充足的空闲时间，无它，唯此而已！ 我 也用了上述的三种网格生成软件，我觉得在非结构网格生成方面ICEM CFD已经远远超过了Gambit，无论是网格生成的成功率，还是质量控制，或者CAD模型的输入方面，ICEM CFD都胜一筹。而在多块结构网格方面，ICEM CFD的发展前景要好于GRIDGEN，前者的工作效率要远远高于后者，当然是在发挥出两者的潜力的前提下，由于前者生成网格的思想与传统的结构网格生成 的思路不一致（例如EAGLE)，采用由上到下的划分策略，导致其学习周期长，学习的难度大。相比之下GRIDGEN的由点到面，由面到体的思路更加直 观。 ICEMCFD直接立足于拓扑结构到几何模型映射，其实思路更加科学。以前一直用gambit，为了对一个几何体划分比较合适的网 格，分块简直是太麻烦了。因为必须直接对几何体进行分割，涉及到非规则几何体和曲面之间得操作。要是分错了，就得重新来。但是icemcfd不是直接对几 何体分块，而是对拓扑分块。而拓扑结构的分块比直接对几何体分块容易得多，因为拓扑结构的形态很简单，都是多边形和6面体组合。即使错了，改动也会很方 便。也许因为icemcfd是在拓扑结构上划分网格之后映射到几何体上的，因此网格划分速度很快。而在gambit中，速度十分慢，如果参数设置不合理， 就会分死机的。 |
3楼2013-01-12 09:20:35
静静观看，没用过不晓得怎么样 2楼2013-01-12 00:14:18
5楼2013-01-14 18:26:34
6楼2013-01-14 18:55:39
