| 查看: 1574 | 回复: 7 | ||||
[求助]
看不懂审稿人的一个意见，请高手帮忙啊
|
|
The authors claimed that the proposed procedure complies the Green Analytical Chemistry (GAC) requirements, nevertheless reagent consumption e mainly waste generation per determination were not indicated. Throughput of an is considered as a useful parameter to ascertain the performance of the analytical procedure and in the current manuscript was not presented. I think that wavelength is not a figure of merit, since it is a feature of the compound, which is not affect by the analytical procedure. 这段话里面应该有三个问题，第一个：测定过程中消耗试剂量和产生的主要废弃物未给出，以后的就不知道什么意思了，高手帮忙啊？ |
回复此楼» 猜你喜欢
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有5人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有74人回复
-
岩土工程学报什么时候才能终审完呐
已经有4人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有25人回复
-
2027广东省杰青
已经有6人回复
-
快农历七夕节了，轻松一下，男人悄悄话，女施主请不要进来。
已经有3人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有9人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有26人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有16人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有12人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿人一个意见看不懂啊，求教
已经有7人回复
- 求助：老外手写的修改稿英文太草，看不懂，请帮忙看看
已经有27人回复
- 审稿人的意见比较水，可以向主编申诉否？
已经有23人回复
- 请教审稿人所提意见的意思
已经有4人回复
- 初审意见两个审稿人，一个强调创新性不强，一个要求大修. 该 怎样回复啊？ 谢谢
已经有39人回复
- 如何回复审稿人的意见
已经有7人回复
- 关于审稿人意见
已经有34人回复
- 审稿人的稿件修改意见
已经有11人回复
- 一审意见回来了，一个审稿人竭力推荐发表，另一个认为无新意...
已经有34人回复
- 几条审稿人的意见看不懂，求助
已经有6人回复
- 请教Appliced optics 修改意见中为什么只看到一个审稿人的意见？
已经有9人回复
- 请高手帮我看看审稿人的意见，其中一句话，我怎么也看不懂
已经有4人回复
- 被一个审稿人提了9条意见，还有戏吗？
已经有40人回复
- 审稿人的一句话看不懂，求高人帮忙
已经有4人回复
- 推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿，意见直接影响编辑决定，有必要申诉吗
已经有18人回复
- 一个审稿人对文章没有意见，怎么感谢
已经有17人回复
- 两个审稿人意见冲突，如何处理呢？
已经有52人回复
- 有一个审稿人的意见，很郁闷，不知道怎么回，大家来帮帮忙啊！
已经有14人回复
- 请问：修改稿如果不按照审稿人的意见修改，会被拒掉么
已经有14人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
- 请教如何回答这个审稿人的意见
已经有11人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zdygx812: 金币+5, ★有帮助 2013-01-05 13:20:47
感谢参与，应助指数 +1
zdygx812: 金币+5, ★有帮助 2013-01-05 13:20:47
|
大意是： Throughput of an is considered as a useful parameter to ascertain the performance of the analytical procedure and in the current manuscript was not presented. An的产量要在分析过程中加以考虑。 I think that wavelength is not a figure of merit, since it is a feature of the compound, which is not affect by the analytical procedure. 波长不是化合物的特征，不会受分析过程影响。 |
2楼2013-01-04 19:15:37
nuaawq
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 2144 (讲师)
- 金币: 31677.1
- 散金: 42
- 红花: 17
- 帖子: 8212
- 在线: 583.5小时
- 虫号: 1391607
- 注册: 2011-09-05
- 专业: 金属功能材料
3楼2013-01-04 20:13:17
4楼2013-01-04 22:23:07
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
5楼2013-01-05 13:22:14
匿名
用户注销 (职业作家)
- 应助: 549 (博士)
- 贵宾: 0.23
- 金币: 2859.9
- 散金: 2337
- 红花: 97
- 沙发: 1
- 帖子: 3355
- 在线: 1328.3小时
- 虫号: 0
- 注册: 2011-07-08
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 材料区
6楼2013-01-05 15:24:28
谢谢！ 7楼2013-01-05 22:29:02
wangcp1971
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1316.2
- 散金: 168
- 帖子: 218
- 在线: 85小时
- 虫号: 856815
- 注册: 2009-09-25
- 性别: MM
- 专业: 有机高分子功能材料
8楼2013-10-08 10:52:17
25
