应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 信息综合 » UKF滤波算法中sigma点的协方差权重之和为什么不为1？
151/2返回列表12下一页
查看: 2379  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wxm27811

金虫 (小有名气)

[求助] UKF滤波算法中sigma点的协方差权重之和为什么不为1？



如上图，为什么UKF滤波中的采样点，他们的协方差权重之和不是一？这个权重为什么是这个样子的呢？怎么推导的呢？
谢谢大家~！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2013-01-02 11:03:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wanglu1987xy

金虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by wxm27811 at 2013-01-14 16:41:00
你好，我再请教一个问题。就是图中的那个根号下协方差矩阵，这个的求法。
不同的文献有不同的解释，很多程序中直接写的就是里面那个矩阵的0.5次方，有的在matlab里面用的chol函数做分解。那么，到底应该是什么的。 ...

UKF里面的根号表示的就是对称矩阵的Cholesky分解，在matlab里面调用chol函数就好了。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2013-01-14 16:58:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wxm27811

金虫 (小有名气)
顶一下

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2013-01-02 19:02:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxm27811

金虫 (小有名气)


没人回答啊？
回复此楼
3楼2013-01-03 00:41:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxm27811

金虫 (小有名气)
每日一顶，直到解答为止。
赞一下 回复此楼
4楼2013-01-03 23:11:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanglu1987xy

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wxm27811: 金币+5, ★有帮助 2013-01-04 19:33:36
取\alpha = 1, \beta =0，权值之和是1，一般情况下，是这么取值的。
赞一下 回复此楼
5楼2013-01-04 16:25:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxm27811

金虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by wanglu1987xy at 2013-01-04 16:25:44
取\alpha = 1, \beta =0，权值之和是1，一般情况下，是这么取值的。

非常感谢，但是，我还是十分不懂，这样设置的话，这个东西是不是毫无意义了?或者，这个权值怎么推算来的呢？如果设置成其他的，是不是意味着错误？
赞一下 回复此楼
6楼2013-01-04 19:34:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanglu1987xy

金虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by wxm27811 at 2013-01-04 19:34:37
非常感谢，但是，我还是十分不懂，这样设置的话，这个东西是不是毫无意义了?或者，这个权值怎么推算来的呢？如果设置成其他的，是不是意味着错误？...

这两个权值是有作用的。
当认为系统服从高斯分布的时候，才做上面的参数设置，但不是高斯分布的时候，可以根据实际情况进行参数调节，能够获得更好的效果。
\alpha正值的比例缩放因子,\beta描述先验分布信息，分别根据系统的非线性程度强弱和系统状态的先验分布信息进行调节，具体的你可以找一本书或者论文看看。
不过我一般就是按照最简单的方法去设置参数了。
赞一下 回复此楼
7楼2013-01-05 10:28:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxm27811

金虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by wanglu1987xy at 2013-01-05 10:28:10
这两个权值是有作用的。
当认为系统服从高斯分布的时候，才做上面的参数设置，但不是高斯分布的时候，可以根据实际情况进行参数调节，能够获得更好的效果。
\alpha正值的比例缩放因子,\beta描述先验分布信息，分 ...

那么如果不是高斯分布的时候，也就是alpha和beta不是正常取值的话，这个时候怎么解释协方差权值之和不为一呢？
赞一下 回复此楼
8楼2013-01-05 11:05:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanglu1987xy

金虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by wxm27811 at 2013-01-05 11:05:04
那么如果不是高斯分布的时候，也就是alpha和beta不是正常取值的话，这个时候怎么解释协方差权值之和不为一呢？...

这个问题我没有想过，你找书或者论文看吧
赞一下 回复此楼
9楼2013-01-05 16:44:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxm27811

金虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by wanglu1987xy at 2013-01-05 16:44:31
这个问题我没有想过，你找书或者论文看吧...

你好，我再请教一个问题。就是图中的那个根号下协方差矩阵，这个的求法。
不同的文献有不同的解释，很多程序中直接写的就是里面那个矩阵的0.5次方，有的在matlab里面用的chol函数做分解。那么，到底应该是什么的。
另外我还试了sqrt()函数，竟然和0.5次方的结果不一样。

不知道应该用什么方法呢？
赞一下 回复此楼
10楼2013-01-14 16:41:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wxm27811 的主题更新
151/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭