24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 13394  |  回复: 32
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

vacation2008

木虫 (小有名气)


[交流] DFT能计算带电荷的离子在表面的吸附吗?

上次写了一个论文关于模拟铜离子在闪锌矿表面吸附的,结果老外说DFT是算不准的,只能计算不带电荷的体系,请问对吗?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Materials-studio TOMA'S INDEX

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by hugoxia at 2012-12-29 15:13:44
MS 有多少模块啊,“MS是周期性场”,啥玩意啊,周期性边界化处理只是个方法。JPCC上很多用VASP算吸附的,怎么就不行了。你说有问题,(1)表面积你没有进行测试,(2)你算吸附离子,完全可以把kp取样点,设为gamm ...

VASP官方都不认可这样的做法,其实,在不做什么修正的时候(比如Markov-Payne或者MT修正之类的),确实会出现他说的情况,如果你去做一个带电荷的体系其实你就知道体系的能量随着真空层的变化了(虽然我当年也不信这个耐克鞋)。虽然不像kjsun说的那样绝对不行,但如果要让算出来的吸附能稍微有点意义就必须做修正,至于只取Gamma点也不能消除这种问题,除非引进的静电势就不是周期性的。
32楼2018-09-29 23:42:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 33 个回答

userhung

禁虫 (文学泰斗)


3楼2012-12-25 22:00:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyong.gan

木虫 (正式写手)


★ ★
vacation2008(金币+1): 谢谢参与
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2012-12-27 19:51:20
我觉得应该这么理解Cu离子吸附问题,在你的模型中,实际上用Cu原子,只是吸附之后,电荷从Cu原子向表面转移,从而形成Cu离子,而表面相当于一个电荷的水池一样,只是和Cu原子成键的那几个局部的表面原子会获得电荷。
此外,因为你的表面问题,那么就会有真空层,一般加电荷应该是加在整个体系上的,而不是加在Cu原子上。
顺便问一下,你是用什么DFT软件?可能有一些DFT软件能实现局部加电荷,不过我就不知道了。
4楼2012-12-26 01:33:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feass2

金虫 (小有名气)


★ ★
vacation2008(金币+1): 谢谢参与
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2012-12-27 19:51:31
可以计算啊,在setup里不有Charge吗?要多少电荷就加多少电荷就行了。
5楼2012-12-26 01:37:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见