版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

vacation2008

木虫 (小有名气)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 6213.1
帖子: 298
在线: 230.6小时
虫号: 920365

[交流] DFT能计算带电荷的离子在表面的吸附吗？

上次写了一个论文关于模拟铜离子在闪锌矿表面吸附的，结果老外说DFT是算不准的，只能计算不带电荷的体系，请问对吗？

回复此楼

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2012-12-25 21:03:45

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hugoxia

木虫 (正式写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 1615.7
帖子: 911
在线: 328.1小时
虫号: 944992

★
vacation2008: 金币+1, 谢谢你的帮助，看来这个问题确实存在争议 2012-12-30 18:28:24

引用回帖:

14楼: Originally posted by vacation2008 at 2012-12-29 12:48:00
吸附能算不准，但是我想请问算的其他结果可信吗？比如说我算出来铜离子能在ZnS表面S上形成化学吸附，这个结果对吗？谢谢...

MS 有多少模块啊，“MS是周期性场”，啥玩意啊，周期性边界化处理只是个方法。JPCC上很多用VASP算吸附的，怎么就不行了。你说有问题，（1）表面积你没有进行测试，（2）你算吸附离子，完全可以把kp取样点,设为gamma，就行了呗。这也是我自己的意见，但是对于kjsun 的看法，不敢苟同。

赞一下(1人)

回复此楼

15楼2012-12-29 15:13:44

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 33 个回答

userhung

禁虫 (文学泰斗)

应助: 1505 (讲师)
贵宾: 1.347
金币: 107941
帖子: 122982
在线: 4265.2小时
虫号: 119626

★ ★
vacation2008(金币+1): 谢谢参与
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2012-12-27 19:51:13

http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_shanxhg201103012.aspx
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3800947
http://www.cqvip.com/Read/Read.aspx?id=38646862

赞一下

回复此楼

3楼2012-12-25 22:00:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

liyong.gan

木虫 (正式写手)

应助: 33 (小学生)
金币: 132.5
帖子: 323
在线: 400.6小时
虫号: 685265

★ ★
vacation2008(金币+1): 谢谢参与
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2012-12-27 19:51:20

我觉得应该这么理解Cu离子吸附问题，在你的模型中，实际上用Cu原子，只是吸附之后，电荷从Cu原子向表面转移，从而形成Cu离子，而表面相当于一个电荷的水池一样，只是和Cu原子成键的那几个局部的表面原子会获得电荷。
此外，因为你的表面问题，那么就会有真空层，一般加电荷应该是加在整个体系上的，而不是加在Cu原子上。
顺便问一下，你是用什么DFT软件？可能有一些DFT软件能实现局部加电荷，不过我就不知道了。

赞一下

回复此楼

4楼2012-12-26 01:33:40

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖