24小时热门版块排行榜    

查看: 4098  |  回复: 14

52754827

新虫 (小有名气)

[求助] tafel曲线分析

我的实验体系是,3.5%的nacl溶液,纯铜工作电极,测试铜在不同缓蚀剂浓度的缓蚀性能。但是我的Fafel曲线测出来,随着缓蚀剂浓度的变化,腐蚀电位基本没有变化,几条曲线基本重合?有没有高人指点下这个是什么原因造成的呢?万分感谢!

未命名.jpg



[ Last edited by 52754827 on 2012-12-3 at 16:42 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

精品收藏贴

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

匿名

用户注销 (正式写手)

感谢参与,应助指数 +1
本帖仅楼主可见
3楼2012-12-04 07:36:44
已阅   申请ECEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

zxhappy

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
3楼: Originally posted by 李一举 at 2012-12-04 07:36:44
首先说一下,耐蚀性的好坏不能根据腐蚀点位来判断,而应根据腐蚀电流判断,耐蚀性的好坏跟腐蚀电位没有必然联系,楼主说腐蚀电位没有多大改变不能说耐蚀性没有提高,楼主的图也并不是完全重合,有变化,耐蚀性也不同 ...

非常同意这位朋友的观点,我也在文章中看到说 :腐蚀电位是腐蚀体系不受外加极化条件下的稳定电位,这一参数反映材料的热力学特性和电极的表面状态。根据热力学原理,φcorr越低,腐蚀倾向越大,
φcorr 越高,腐蚀倾向越小。但腐蚀倾向问题属于热力
学范畴,只是说明腐蚀发生的难易程度,衡量材料在
介质中的反应速率要看实际发生反应的Icorr的大小,
也就是动力学意义上的速度,Icorr 大则说明腐蚀反应
速度快,程度深。这是我在文献文献中看到的,希望对楼主有帮助
坚持努力
5楼2012-12-04 10:46:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ngwang

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
建议你看一下曹楚南的腐蚀电化学原理第三版,里面详细讲了这个问题,当缓蚀剂是同时抑制阴极和阳极过程时,腐蚀电位是不会变的。
10楼2012-12-05 18:13:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

Jackcd12

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果测试过程和添加的缓释剂没有问题的话,你的结果说明,当缓释剂浓度到达一个临界值后,以后增加缓释剂浓度对金属没有明显保护作用。
Themoreamanlearns,themoreheknowshisignorance!
2楼2012-12-03 20:02:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

11月的天

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你的腐蚀电位并不是像你说的那样没什么变化,还是有0.1V范围以内的差别,在不同浓度缓蚀剂下自腐蚀电位有些差别,但不能仅凭这个就说哪个的腐蚀性好,腐蚀电位是热力学函数,电流密度是动力学函数,两者不能完全独代,具体还应进行塔菲尔拟合,得出大概电流密度进行对比。
身无半亩,心忧天下
4楼2012-12-04 09:08:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

52754827

新虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by zxhappy at 2012-12-04 10:46:55
非常同意这位朋友的观点,我也在文章中看到说 :腐蚀电位是腐蚀体系不受外加极化条件下的稳定电位,这一参数反映材料的热力学特性和电极的表面状态。根据热力学原理,φcorr越低,腐蚀倾向越大,
φcorr 越高,腐 ...

谢谢,很有感悟哈。
6楼2012-12-04 21:19:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

52754827

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 李一举 at 2012-12-04 07:36:44
首先说一下,耐蚀性的好坏不能根据腐蚀点位来判断,而应根据腐蚀电流判断,耐蚀性的好坏跟腐蚀电位没有必然联系,楼主说腐蚀电位没有多大改变不能说耐蚀性没有提高,楼主的图也并不是完全重合,有变化,耐蚀性也不同 ...

恩,谢谢你的关注。我也正准备用软件拟合,计算下确切的腐蚀电流密度来看看哈。只是目前自己还不会拟合,这个是我的第一个实验。
7楼2012-12-04 21:20:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

52754827

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Jackcd12 at 2012-12-03 20:02:17
如果测试过程和添加的缓释剂没有问题的话,你的结果说明,当缓释剂浓度到达一个临界值后,以后增加缓释剂浓度对金属没有明显保护作用。

还是谢谢你的关注哦,测试过程和缓蚀剂应该没错的,如果是临界值的话不应该最小浓度都没区别哈,看了下面几楼的说法,我有点启发啊,准备先计算腐蚀电流密度,看看到底变化如何再说哈
8楼2012-12-04 21:22:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaofenzi2010

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
楼上说的很对,建议楼主算是腐蚀电流,然后再对比一下,腐蚀电位与耐腐蚀性并没有必然的联系
9楼2012-12-05 08:31:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 52754827 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 268求调剂 +3 简单点0 2026-03-02 4/200 2026-03-02 11:14 by 黑!在干嘛
[考研] 化工270求调剂 +6 什么名字qwq 2026-03-02 6/300 2026-03-02 10:21 by 黑!在干嘛
[考研] 调剂 +3 13853210211 2026-03-02 4/200 2026-03-02 10:16 by 13853210211
[考研] 材料工程269求调剂 +3 白刺玫 2026-03-02 3/150 2026-03-02 09:25 by 一休哥FU
[考研] 085600 英一数二272求调剂 5+3 vida_a 2026-03-01 7/350 2026-03-02 07:51 by ms629
[考研] 279求调剂 +3 dua1 2026-03-01 4/200 2026-03-02 00:23 by 大脸蛋子
[考研] 0856调剂 +5 刘梦微 2026-02-28 5/250 2026-03-01 22:30 by wang_dand
[考研] 275求调剂 +3 明远求学 2026-03-01 3/150 2026-03-01 22:29 by 刘兵
[考研] 0856求调剂285 +10 吕仔龙 2026-02-28 10/500 2026-03-01 21:37 by 公瑾逍遥
[考研] 0805总分292,求调剂 +7 幻想之殇 2026-03-01 7/350 2026-03-01 21:22 by 公瑾逍遥
[考研] 化工299分求调剂 一志愿985落榜 +5 嘻嘻(*^ω^*) 2026-03-01 5/250 2026-03-01 19:47 by 无际的草原
[考研] 298求调剂 +6 axyz3 2026-02-28 6/300 2026-03-01 19:00 by 18137688336
[考研] 328求调剂 +3 aaadim 2026-03-01 5/250 2026-03-01 17:29 by njzyff
[考研] 0856材料求调剂 +4 麻辣鱿鱼 2026-02-28 4/200 2026-03-01 16:51 by caszguilin
[基金申请] 刚录用,没有期刊号,但是在线可看的论文可以放为代表作吗 10+3 arang1 2026-03-01 3/150 2026-03-01 16:43 by babero
[考研] 求调剂 +6 repeatt?t 2026-02-28 6/300 2026-03-01 14:37 by Sakura绘
[考研] 311求调剂 +9 南迦720 2026-02-28 10/500 2026-03-01 10:55 by sunny81
[硕博家园] 2025届双非化工硕士毕业,申博 +3 更多的是 2026-02-27 4/200 2026-03-01 10:04 by ztg729
[论文投稿] Optics letters投稿被拒求助 30+3 luckyry 2026-02-26 4/200 2026-03-01 09:06 by babero
[基金申请] 面上模板改不了页边距吧? +5 ieewxg 2026-02-25 6/300 2026-03-01 00:10 by addressing
信息提示
请填处理意见