应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电分析测试 » tafel曲线分析
51/1返回列表
查看: 3921  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

52754827

新虫 (小有名气)

[求助] tafel曲线分析

我的实验体系是，3.5%的nacl溶液，纯铜工作电极，测试铜在不同缓蚀剂浓度的缓蚀性能。但是我的Fafel曲线测出来，随着缓蚀剂浓度的变化，腐蚀电位基本没有变化，几条曲线基本重合？有没有高人指点下这个是什么原因造成的呢？万分感谢！

未命名.jpg



[ Last edited by 52754827 on 2012-12-3 at 16:42 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

精品收藏贴

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-12-03 16:26:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ngwang

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
建议你看一下曹楚南的腐蚀电化学原理第三版，里面详细讲了这个问题，当缓蚀剂是同时抑制阴极和阳极过程时，腐蚀电位是不会变的。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2012-12-05 18:13:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

Jackcd12

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
如果测试过程和添加的缓释剂没有问题的话，你的结果说明，当缓释剂浓度到达一个临界值后，以后增加缓释剂浓度对金属没有明显保护作用。
赞一下 回复此楼
Themoreamanlearns,themoreheknowshisignorance!
2楼2012-12-03 20:02:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
感谢参与，应助指数 +1
本帖仅楼主可见
赞一下
3楼2012-12-04 07:36:44
 已阅   申请ECEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

11月的天

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
你的腐蚀电位并不是像你说的那样没什么变化，还是有0.1V范围以内的差别，在不同浓度缓蚀剂下自腐蚀电位有些差别，但不能仅凭这个就说哪个的腐蚀性好，腐蚀电位是热力学函数，电流密度是动力学函数，两者不能完全独代，具体还应进行塔菲尔拟合，得出大概电流密度进行对比。
赞一下 回复此楼
身无半亩，心忧天下
4楼2012-12-04 09:08:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭