24小时热门版块排行榜    

查看: 2798  |  回复: 10

哈哈cup

新虫 (小有名气)

[求助] 帮忙分析下极化曲线

极化曲线中1、2号的耐蚀性怎么分析,为什么分析自腐蚀电位和腐蚀电流得到的结果不同??还有为什么我做的极化曲线没有钝化区?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

nsjf68

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
哈哈cup: 金币+5, ★★★很有帮助, 不错! 2012-05-29 21:40:23
引用回帖:
3楼: Originally posted by 哈哈cup at 2012-05-29 11:46:52
腐蚀介质都是3.5%的nacl溶液,1号是喷涂的316L粉末,2号试样喷涂的纯Cr...

不好意思,我前面的回帖将抗腐蚀性能写错了,是2比1好,也符合你的实际情况,不锈钢当然没有纯铬的抗腐蚀性好。我们做腐蚀的极化曲线一般正电位都要扫描到1.2V左右,你的图中也就到了0.3V,继续扫下去就能看出钝化区了
4楼2012-05-29 16:29:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

nsjf68

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
seagrove: 金币+4, 奖励应助 2012-06-01 10:48:33
很典型的tafel曲线,可以将线性段(过电位>118/n mV,n为反应电子转移数)外推得到腐蚀电流密度
你给的条件不够,关于材料、研究体系都不知道,不同条件下测得的极化曲线肯定不一样啊,光从极化曲线来看,只能说1比2抗腐蚀能力强。
另外,你电位扫描区的阳极电位较低,所以没有达到钝化电位,所以极化曲线上当然就没有钝化区
2楼2012-05-29 10:55:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哈哈cup

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by nsjf68 at 2012-05-29 10:55:07
很典型的tafel曲线,可以将线性段(过电位>118/n mV,n为反应电子转移数)外推得到腐蚀电流密度
你给的条件不够,关于材料、研究体系都不知道,不同条件下测得的极化曲线肯定不一样啊,光从极化曲线来看,只能说 ...

腐蚀介质都是3.5%的nacl溶液,1号是喷涂的316L粉末,2号试样喷涂的纯Cr
3楼2012-05-29 11:46:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哈哈cup

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by nsjf68 at 2012-05-29 16:29:33
不好意思,我前面的回帖将抗腐蚀性能写错了,是2比1好,也符合你的实际情况,不锈钢当然没有纯铬的抗腐蚀性好。我们做腐蚀的极化曲线一般正电位都要扫描到1.2V左右,你的图中也就到了0.3V,继续扫下去就能看出钝化 ...

比较两者的话是看自腐蚀电流密度还是看自腐蚀电位??
5楼2012-05-29 21:41:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nsjf68

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 哈哈cup at 2012-05-29 21:41:37
比较两者的话是看自腐蚀电流密度还是看自腐蚀电位??...

腐蚀电位越高,耐蚀性越好
6楼2012-05-29 22:51:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水滴123

新虫 (初入文坛)

1.从腐蚀电流密度上看,你的1腐蚀电流密度小于2,应该是1耐腐蚀。
2.从腐蚀电位上看,你的2的电位高于1的,应该是2更耐腐蚀。你的这种情况我也不知道哪个好
7楼2013-04-03 17:01:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuliankui

木虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by nsjf68 at 2012-05-29 22:51:35
腐蚀电位越高,耐蚀性越好...

1比2好,比较耐蚀性能好坏,要比较腐蚀电流,腐蚀电位只是热力学上预测的,而电流才是动力学数据。
8楼2013-07-20 18:34:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuliankui

木虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 水滴123 at 2013-04-03 17:01:57
1.从腐蚀电流密度上看,你的1腐蚀电流密度小于2,应该是1耐腐蚀。
2.从腐蚀电位上看,你的2的电位高于1的,应该是2更耐腐蚀。你的这种情况我也不知道哪个好

1比2好,比较耐蚀性能好坏,要比较腐蚀电流,腐蚀电位只是热力学上预测的,而电流才是动力学数据。
9楼2013-07-20 18:34:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿么米

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
8楼: Originally posted by wuliankui at 2013-07-20 18:34:25
1比2好,比较耐蚀性能好坏,要比较腐蚀电流,腐蚀电位只是热力学上预测的,而电流才是动力学数据。...

正解,敢问您是做哪方便的
10楼2013-11-28 21:03:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 哈哈cup 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 工科材料085601 279求调剂 +3 困于星晨 2026-03-17 3/150 2026-03-17 14:08 by ms629
[考研] 293求调剂 +6 zjl的号 2026-03-16 10/500 2026-03-17 13:45 by houyaoxu
[考研] 285化工学硕求调剂(081700) +9 柴郡猫_ 2026-03-12 9/450 2026-03-17 10:18 by Sammy2
[考研] 考研调剂 +3 淇ya_~ 2026-03-17 5/250 2026-03-17 09:25 by Winj1e
[考研] 302求调剂 +8 负心者当诛 2026-03-11 8/400 2026-03-17 09:05 by 哦哦123
[考研] 301求调剂 +3 A_JiXing 2026-03-16 3/150 2026-03-17 08:21 by 无际的草原
[基金申请] 国自科面上基金字体 +6 iwuli 2026-03-12 7/350 2026-03-16 21:18 by sculhf
[考研] 286求调剂 +3 lemonzzn 2026-03-16 5/250 2026-03-16 20:43 by lemonzzn
[考研] 283求调剂 +10 小楼。 2026-03-12 14/700 2026-03-16 16:08 by 13811244083
[考研] 中科院材料273求调剂 +4 yzydy 2026-03-15 4/200 2026-03-16 15:59 by Gaodh_82
[考研] 285求调剂 +6 ytter 2026-03-12 6/300 2026-03-16 15:05 by njzyff
[考研] 0805,333求调剂 +3 112253525 2026-03-10 3/150 2026-03-13 23:42 by JourneyLucky
[考研] 0703化学调剂 +4 快乐的香蕉 2026-03-11 4/200 2026-03-13 22:41 by JourneyLucky
[考研] 308求调剂 +5 是Lupa啊 2026-03-11 5/250 2026-03-13 22:13 by JourneyLucky
[考研] 材料工程调剂 +9 咪咪空空 2026-03-12 9/450 2026-03-13 22:05 by 星空星月
[考研] 求材料调剂 +5 隔壁陈先生 2026-03-12 5/250 2026-03-13 22:03 by 星空星月
[考研] 290求调剂 +9 ADT 2026-03-11 9/450 2026-03-13 21:55 by JourneyLucky
[考研] 310求调剂 +3 【上上签】 2026-03-11 3/150 2026-03-13 16:16 by JourneyLucky
[考研] 314求调剂 +7 无懈可击的巨人 2026-03-12 7/350 2026-03-13 15:40 by JourneyLucky
[考博] 福州大学杨黄浩课题组招收2026年专业学位博士研究生,2026.03.20截止 +3 Xiangyu_ou 2026-03-12 3/150 2026-03-13 09:36 by duanwu655
信息提示
请填处理意见