| 查看: 661 | 回复: 2 | ||
dennistt铁杆木虫 (正式写手)
|
[求助]
审稿人意见的歧义
|
|
Results or Conclusion was presented in a descriptive form instead of being adequately discussed in light of the current literature on the biological effects of polysaccharides. Most importantly, the mechanistic connection between the biological activities affected by two fractions was not addressed. 上面这段话是审稿人给的审稿意见，我在Results and discussion部分有一些文献的引用，而在Conclusion部分就是描述本文的要点，有点不理解的是，审稿人是让我把点不理解的是Results 部分的文献引用去掉改成一般性质的描述，还是再进一步在Conclusion部分补充the current literature ，求指教啊，关键是在“Results or Conclusion”和“instead of ”这两个部分理解不明白。 |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有3人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有8人回复
-
基金不中，共勉
已经有11人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有9人回复
-
2026年叶企孙基金
已经有6人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有13人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有9人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有11人回复
-
怎么查啊
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 编辑没有给出任何意见，只有审稿人的意见，请大牛给看看,催化学报
已经有10人回复
- 审稿人意见。什么意思啊？
已经有9人回复
- 郁闷，经常遇到不负责任的审稿人！！！
已经有4人回复
- 如何回复审稿人的意见
已经有7人回复
- 审稿意见回来了，不知道怎么解决，待高人指点！！
已经有8人回复
- 对于审稿人具体意见以外的修改如何处理？
已经有7人回复
- 按照审稿人的意见进行了修改之后，编辑的回复
已经有3人回复
- 评委的意见可以被驳回吗
已经有18人回复
- 本人认为审稿人的意见完全是错误的
已经有32人回复
- 两个审稿人意见冲突，如何处理呢？
已经有52人回复
- 没有审稿人意见
已经有11人回复
- 审稿人意见求助，怎么回答呢
已经有11人回复
- 请教如何回答这个审稿人的意见
已经有11人回复
- 如何增加Appeal的成功率！--文章被拒申诉成功的见解
已经有59人回复
- 我的回答审稿人问题的文书例子
已经有79人回复
nuaawq
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 2144 (讲师)
- 金币: 31733.1
- 散金: 42
- 红花: 17
- 帖子: 8222
- 在线: 583.5小时
- 虫号: 1391607
- 注册: 2011-09-05
- 专业: 金属功能材料
2楼2012-11-27 18:52:10
michanical
木虫 (正式写手)
- 应助: 81 (初中生)
- 金币: 1054
- 散金: 7070
- 红花: 7
- 帖子: 830
- 在线: 1315.9小时
- 虫号: 1369191
- 注册: 2011-08-15
- 性别: GG
- 专业: 固体力学
3楼2012-11-27 19:06:33
