24小时热门版块排行榜    

查看: 2452  |  回复: 10

wensdo

金虫 (小有名气)


[交流] 自身对照法

请教大家,我现在做的一个产品的有关物质,其中的已知杂质是用系统适用性试验的溶液进行定位,然后用自身对照法进行计算,但原标准用外标法是0.1%,我们再制定限度时就定为0.1%,还是折合过去是多少就定多少的限度好呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zywandhcp

金虫 (小有名气)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
jiangchunyong: 金币+1, 谢谢 2012-11-16 09:35:43
外标法改为自身对照法,是否测定了校正因子呢?若校正因子显示可以用自身对照法替代,限度可按原标准一致或者按你产品质量,定的更严格一些。其实限度主要是应该根据你的实验数据来定的,而不是别人的标准。当然,你的限度不能比别人的宽。
3楼2012-11-16 08:42:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuowenfei

金虫 (初入文坛)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xiaoxiao270: 金币+1 2012-12-05 12:31:27
原标准为外标法,改成自身对照法不太合理,可改为加校正因子的自身对照法。
9楼2012-11-20 10:20:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

jessiejzx

木虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xiaoxiao270: 金币+1 2012-12-05 12:31:04
这个限度可以随便改?感觉定了不应该随意改了
2楼2012-11-15 20:40:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

最爱_苹果果

银虫 (初入文坛)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xiaoxiao270: 金币+1 2012-12-05 12:31:09
先根据杂质的线性方程跟主成分的线性方程的斜率比值,求出该杂质的校正因子。若校正因子在0.9-1.1之间,则可用不加校正因子的主成分自身对照法;若超过这个限度,就要加校正因子了。我觉得应该折合一下,因为毕竟使用的方法不一样了,测定出的杂质含量肯定有所变化。不过最好还是结合对上市大量样品的调研考察,考虑到实际生产能力,制定出合理的限度。
4楼2012-11-16 09:39:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

douniw

银虫 (初入文坛)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xiaoxiao270: 金币+1 2012-12-05 12:31:14
是做仿制药吧,现在的要求是质量标准和生产工艺尽可能和原研药一致。原研药采用高低浓度自身对照法测定已知杂质。而且产品已经上市,那么,说明该品种的这个杂质,1,结构已知(系统适用性溶液定位),2,校正因子满足要求,可以使用高低浓度自身对照法测定,误差不大。3,该杂质没较大的毒性,符合ICH规定。
回答你的问题:维持原限度即不得过0.1%,可以采用原方法即高低浓度自身对照法测定。小于0.1%刚好是ICH规定的报告限度,未达到鉴定要求。
5楼2012-11-16 14:45:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wensdo

金虫 (小有名气)


引用回帖:
5楼: Originally posted by douniw at 2012-11-16 14:45:53
是做仿制药吧,现在的要求是质量标准和生产工艺尽可能和原研药一致。原研药采用高低浓度自身对照法测定已知杂质。而且产品已经上市,那么,说明该品种的这个杂质,1,结构已知(系统适用性溶液定位),2,校正因子满 ...

将外标法改为自身对照法是因为杂质对照品很贵,1万多一支(100mg),而且很不好买,全球就一家有这个对照品,所以才打算这么做。
折合过去就是说比如该杂质对照品按0.1%限度配样的峰面积为10000,然后用10000与供试的自身对照溶液比值,得出的数值比如说是0.15%,就按这个0.15%定限度。 这样合理么?请教老师
6楼2012-11-17 10:51:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

douniw

银虫 (初入文坛)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xiaoxiao270: 金币+1 2012-12-05 12:31:19
原标准采用外标法,说明该杂质属于已知杂质并且是工艺杂质或降解杂质,产品中有的概率非常高,最好不要变更规定的限度值(一般限度值只有收紧,放松要有充分的依据,你的依据不是很充分)。

方法一,采用原标准方法,外标法测定杂质,杂质对照品可以自制或定制然后至中检所备案,标定原值,作为杂质对照品。此为首选。
方法二,采用加校正因子的自身对照法。需要测定准确的该杂质校正因子(仪器因素,产品和杂质对照品折算,记忆中放进质量标准中的校正因子至少需要5台仪器测定)
方法三,高低浓度自身对照法,限度0.1%,测定的结果是相对值,真实值需要进行折算,并保证样品的测定结果(真实值)在安全范围内。
7楼2012-11-19 12:36:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

imworker

金虫 (初入文坛)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xiaoxiao270: 金币+1 2012-12-05 12:31:24
既然杂质已知 看是否可以通过样品的破坏来单独定位检测  如果可行还需要做一些工作来确定换算的校正因子
8楼2012-11-19 19:23:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

功夫熊猫wzmc

新虫 (小有名气)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xiaoxiao270: 金币+1 2012-12-05 12:31:32
如果由外标法改为自身对照法,那么就把其当作位置杂质看待限度不能超过0.1%。测定该杂质的校正因子,然后再根据校正因子利用自身对照法计算其含量
10楼2012-12-05 11:50:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kkbyb

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
降低方法难度不容易审批啊,需要很费神的解释,最好是做出校正因子在0.9-1.1之间,这样也好说话,如果有差别就各种研究报告麻烦着呢
11楼2012-12-05 14:47:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wensdo 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见