| 查看: 2738 | 回复: 10 | |||
[交流]
OPTICS AND LASERS IN ENGINEERING编辑直接拒稿
|
|||
|
投稿三天就直接被拒,很迅速,直接说说不适合,让改投别的期刊。 本人很困惑,文章是关于图像增强的,图像处理明明在这个期刊的征稿范围,难道是引用文献的问题么? 由于本来就是悲剧后改投这个期刊的,大量参考文献都是上一个期刊的,没有引用该期刊的文章,这样也有关系么? 要不为啥直接拒稿啊? 求前辈赐教。。。 Dear Mr. xx I have read the above manuscript that you sent for publication consideration in Optics and Lasers in Engineering. I would suggest you to submit the paper elsewhere in a more suitable journal. Our decision does not in any way reflect upon the merit of your submitted work. Yours sincerely, |
» 猜你喜欢
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生|MSCA经费充足、排名优
已经有5人回复
酰胺脱乙酰基
已经有8人回复
有70后还继续奋斗在职场上的吗?
已经有6人回复
博士延得我,科研能力直往上蹿
已经有7人回复
退学或坚持读
已经有27人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
西南科技大学曹克课题组招收2026级申请考核制有机化学博士研究生
+1/196
诚招化工、有机、高分子等领域博士后及科研助理
+2/128
中国科学院深圳先进技术研究院——招聘博士后
+3/116
Postdoctoral Research Fellow Position in Causal Inference Weill CorneIl Medicine
+1/92
南方科技大学物理系夏秀杨课题组招收博士生/博士后 计算与理论软物质/生物物理方向
+1/37
操作求助
+1/33
西交利物浦大学招收26年【全奖】博士生1名(空间智能沉浸式手术导航)
+1/31
科罗拉多大学 Congjun Yu 课题组招聘
+1/29
山东科技大学招聘化学化工博士博士后
+1/26
武汉工程大学绿碳技术与智能材料课题组诚招2026年博士研究生
+2/16
意大利华人老师University of Padova-全额奖学金博士
+1/11
青岛大学招收少数民族【少干计划】生物与医药博士研究生
+1/7
武汉理工大学数学与统计学院张秀军教授课题组招收2026级秋季博士研究生
+1/5
【博士招生】哈工大(深圳)智能学部机器人与先进制造学院 陆文杰老师课题组
+1/4
2026年博士申请考核+福州大学+管理科学与工程
+1/4
海南大学化学院—功能分子器件团队2026博士/研究助理招生+博士后招聘
+1/3
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/2
求资源
+1/2
双一流联合团队招聘团队青年人才与博后
+1/1
上海理工大学“新能源材料”专业-赵斌教授招收申请考核制博士生【能源催化方向】
+1/1
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
candy0202: 金币+5, 多谢指点,主要是想找一个审稿快点好中的,等着毕业,着急了点 2012-11-14 10:36:03
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
candy0202: 金币+5, 多谢指点,主要是想找一个审稿快点好中的,等着毕业,着急了点 2012-11-14 10:36:03
|
目前,光学类期刊对图像处理方面的文章一般是不主张接收的了(如Optical Engineering)。除非你是在光学器件上面做的一些工作,然后讨论起对图像质量的影响等,这种情况还能算是与光学研究领域有关。否则,例如图像增强、去噪算法的研究,你就不要投光学类的期刊了。楼主你可以考虑图像处理或信号处理方面的。 而且,我的经验是,本领域的最好还是投本领域的期刊,否则可能会有几点问题: 1)审稿人不好找,由此导致审稿周期变长。特别是你的研究太前沿,编辑也不确定到哪个范围找专家; 2)就算找到了审稿人,比如你是纯图像处理的文章,编辑一般最先还是从他的圈子里面找专家(假如你投光学类的),这些人有可能就是那种光学领域做图像的,跟你计算机视觉做图像的着眼点会不太一样。这样他在考量你的研究成果时,有可能会有偏差。审稿人不确定你的研究创新是否足够时,一般就会趋向于保守评价,这样reject的可能性就很大了; 3)由于跟你领域不一样,专家提的意见有时就是会不到位,或者给你修改带来很大麻烦甚至是致命的。 |
5楼2012-11-14 09:23:42
ll9999
专家顾问 (文坛精英)
-

专家经验: +584 - SEPI: 2
- 应助: 8021 (教授)
- 贵宾: 60.073
- 金币: 290576
- 帖子: 37510
- 在线: 3178.5小时
- 虫号: 1410396
9楼2012-11-14 10:49:44
2楼2012-11-14 08:28:33
4楼2012-11-14 09:03:50
6楼2012-11-14 09:45:09
8楼2012-11-14 10:06:07
11楼2012-11-14 22:12:40
简单回复
cl198533楼
2012-11-14 08:48
回复



laybo7楼
2012-11-14 09:56
回复
cl1985310楼
2012-11-14 16:21
回复













回复此楼