24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2604  |  回复: 10

candy0202

铁虫 (小有名气)


[交流] OPTICS AND LASERS IN ENGINEERING编辑直接拒稿

投稿三天就直接被拒,很迅速,直接说说不适合,让改投别的期刊。
本人很困惑,文章是关于图像增强的,图像处理明明在这个期刊的征稿范围,难道是引用文献的问题么?
由于本来就是悲剧后改投这个期刊的,大量参考文献都是上一个期刊的,没有引用该期刊的文章,这样也有关系么?
要不为啥直接拒稿啊?
求前辈赐教。。。

Dear Mr. xx

I have read the above manuscript that you sent for publication consideration in Optics and Lasers in Engineering. I would suggest you to submit the paper elsewhere in a more suitable journal.

Our decision does not in any way reflect upon the merit of your submitted work.

Yours sincerely,
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

star2883

木虫 (小有名气)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
candy0202: 金币+5, 多谢指点,主要是想找一个审稿快点好中的,等着毕业,着急了点 2012-11-14 10:36:03
目前,光学类期刊对图像处理方面的文章一般是不主张接收的了(如Optical Engineering)。除非你是在光学器件上面做的一些工作,然后讨论起对图像质量的影响等,这种情况还能算是与光学研究领域有关。否则,例如图像增强、去噪算法的研究,你就不要投光学类的期刊了。楼主你可以考虑图像处理或信号处理方面的。
而且,我的经验是,本领域的最好还是投本领域的期刊,否则可能会有几点问题:
1)审稿人不好找,由此导致审稿周期变长。特别是你的研究太前沿,编辑也不确定到哪个范围找专家;
2)就算找到了审稿人,比如你是纯图像处理的文章,编辑一般最先还是从他的圈子里面找专家(假如你投光学类的),这些人有可能就是那种光学领域做图像的,跟你计算机视觉做图像的着眼点会不太一样。这样他在考量你的研究成果时,有可能会有偏差。审稿人不确定你的研究创新是否足够时,一般就会趋向于保守评价,这样reject的可能性就很大了;
3)由于跟你领域不一样,专家提的意见有时就是会不到位,或者给你修改带来很大麻烦甚至是致命的。
5楼2012-11-14 09:23:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可能还是文章不对别人胃口吧?
9楼2012-11-14 10:49:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

chongjibo888

铁杆木虫 (知名作家)


★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
candy0202: 金币+3, 多谢指点 2012-11-14 10:33:12
是的,好多期刊要求引用自己的参考文献,这样他们的影响因子才能上去,看来楼主当时没有把参考文献更新一下有点失策啊,
2楼2012-11-14 08:28:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuru560

金虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
candy0202: 金币+3, 多谢指点,拒稿次数越多越能淡定地修改了,呵呵 2012-11-14 10:34:40
参考文献只是一方面吧,最主要应该是文章没有达到该期刊认为的水平,这是编辑们常用的一种拒搞语言,楼主改投吧!祝好运!
4楼2012-11-14 09:03:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nuaawq

至尊木虫 (知名作家)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
candy0202: 金币+1, 嗯,有点这种感觉,都怀疑有没有看文章内容 2012-11-14 10:36:43
可能是楼主自引的文献稍微少了一点把。。。。。
6楼2012-11-14 09:45:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ThxVV

木虫 (著名写手)


8楼2012-11-14 10:06:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cheyanzhe

铜虫 (初入文坛)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
candy0202: 金币+1, 嗯,是啊,我也庆幸,感谢这个编辑 2012-11-14 23:24:11
三天就回复,这期刊算是比较负责任的了。
我有一篇审了一个月,才说找不到审稿人,让改投其他的,这才郁闷呢。
11楼2012-11-14 22:12:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
cl198533楼
2012-11-14 08:48   回复  
laybo7楼
2012-11-14 09:56   回复  
cl1985310楼
2012-11-14 16:21   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 candy0202 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见