| 查看: 2834 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
OPTICS AND LASERS IN ENGINEERING编辑直接拒稿
|
|||
|
投稿三天就直接被拒，很迅速，直接说说不适合，让改投别的期刊。 本人很困惑，文章是关于图像增强的，图像处理明明在这个期刊的征稿范围，难道是引用文献的问题么？ 由于本来就是悲剧后改投这个期刊的，大量参考文献都是上一个期刊的，没有引用该期刊的文章，这样也有关系么？ 要不为啥直接拒稿啊？ 求前辈赐教。。。 Dear Mr. xx I have read the above manuscript that you sent for publication consideration in Optics and Lasers in Engineering. I would suggest you to submit the paper elsewhere in a more suitable journal. Our decision does not in any way reflect upon the merit of your submitted work. Yours sincerely, |
回复此楼» 猜你喜欢
291分调剂
已经有9人回复
-
调剂求收留
已经有34人回复
-
291 求调剂
已经有38人回复
-
22408 312求调剂
已经有17人回复
-
一志愿华中农业071010，320求调剂
已经有6人回复
-
290调剂生物0860
已经有41人回复
-
291求调剂
已经有3人回复
-
211本科材料化工求调剂
已经有23人回复
-
山东省基金2026
已经有9人回复
-
药学求调剂
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
江西科技师范大学高分子化学与物理招生
+5/765
-
物理学调剂
+1/88
-
广西高校3个材料与化工专业的硕士名额，计划做光谱、光电器件和机器学习相结合的工作
+1/88
-
物理学 调剂
+1/87
-
中山大学招聘博士后（化学生物学、蛋白质组学、环境毒理学）
+1/78
-
福建农林大学材料工程学院高分子材料课题组还有少量学硕/专硕招生名额
+1/66
-
工学门类（前两位代码08）满足国家考研A区工科门类分数线要求的同学看过来
+1/51
-
哈尔滨医科大学生物医学工程相关专业招收调剂硕士生
+1/37
-
天津理工大学功能晶体研究院（晶体材料全国重点实验室）杰青团队招收2026年博士研究生
+1/22
-
大家好，请教个问题，连续挤出胶皮，有没有在线降低气味VOC的方式。
+1/21
-
湖南理工大学 化学、化工调剂指标充足，录取率高，调剂系统最后一次开放
+1/15
-
26申博自荐（新能源电池方向）
+1/9
-
湖南理工大学 化学、化工调剂指标充足，录取率高，欢迎第二批调剂的学生调剂
+1/9
-
【华中科技大学】【管理学院】【吴庆华教授团队】【招收2-3名博士后】
+1/7
-
深圳理工大学研究助理教授招聘-先进拉曼技术课题组
+1/6
-
华南师范大学环境学院大分子体系多尺度模拟与实验研究团队招收2026年考研调剂生1名
+1/6
-
延安大学化学与化工学院接收化学专业调剂生，4月11日下午复试（工科、理学均可调剂）
+5/5
-
【2026考研调剂】浙江万里学院国家级青年人才团队-锂电/电催化方向招收调剂生
+1/4
-
大连海洋大学资源与环境专硕（0857）接收调剂学生
+1/4
-
上海市过程安全与智能控制重点实验室招收安全工程研究生调剂-上岸既是高质量就业！
+1/2
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
candy0202: 金币+5, 多谢指点，主要是想找一个审稿快点好中的，等着毕业，着急了点 2012-11-14 10:36:03
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
candy0202: 金币+5, 多谢指点，主要是想找一个审稿快点好中的，等着毕业，着急了点 2012-11-14 10:36:03
|
目前，光学类期刊对图像处理方面的文章一般是不主张接收的了（如Optical Engineering）。除非你是在光学器件上面做的一些工作，然后讨论起对图像质量的影响等，这种情况还能算是与光学研究领域有关。否则，例如图像增强、去噪算法的研究，你就不要投光学类的期刊了。楼主你可以考虑图像处理或信号处理方面的。 而且，我的经验是，本领域的最好还是投本领域的期刊，否则可能会有几点问题： 1）审稿人不好找，由此导致审稿周期变长。特别是你的研究太前沿，编辑也不确定到哪个范围找专家； 2）就算找到了审稿人，比如你是纯图像处理的文章，编辑一般最先还是从他的圈子里面找专家（假如你投光学类的），这些人有可能就是那种光学领域做图像的，跟你计算机视觉做图像的着眼点会不太一样。这样他在考量你的研究成果时，有可能会有偏差。审稿人不确定你的研究创新是否足够时，一般就会趋向于保守评价，这样reject的可能性就很大了； 3）由于跟你领域不一样，专家提的意见有时就是会不到位，或者给你修改带来很大麻烦甚至是致命的。 |
5楼2012-11-14 09:23:42
2楼2012-11-14 08:28:33
4楼2012-11-14 09:03:50
6楼2012-11-14 09:45:09
简单回复
cl198533楼
2012-11-14 08:48
回复
