| 查看: 2745 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
OPTICS AND LASERS IN ENGINEERING编辑直接拒稿
|
|||
|
投稿三天就直接被拒,很迅速,直接说说不适合,让改投别的期刊。 本人很困惑,文章是关于图像增强的,图像处理明明在这个期刊的征稿范围,难道是引用文献的问题么? 由于本来就是悲剧后改投这个期刊的,大量参考文献都是上一个期刊的,没有引用该期刊的文章,这样也有关系么? 要不为啥直接拒稿啊? 求前辈赐教。。。 Dear Mr. xx I have read the above manuscript that you sent for publication consideration in Optics and Lasers in Engineering. I would suggest you to submit the paper elsewhere in a more suitable journal. Our decision does not in any way reflect upon the merit of your submitted work. Yours sincerely, |
» 猜你喜欢
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有14人回复
表哥与省会女结婚,父母去帮带孩子被省会女气回家生重病了
已经有11人回复
江汉大学解明教授课题组招博士研究生/博士后
已经有3人回复
AI 太可怕了,写基金时,提出想法,直接生成的文字比自己想得深远,还有科学性
已经有11人回复
同年申请2项不同项目,第1个项目里不写第2个项目的信息,可以吗
已经有10人回复
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
西湖大学拓扑光学、非厄米光学、太赫兹方向博士后招聘
+2/248
-大龄未婚男找女朋友结婚
+1/240
苏州国家实验室和中国科学技术大学联培博士招生
+1/182
华南师范大学(211)- 光电科学与工程学院 - 申请审核制(2026年4-5月份面试考核)
+2/106
石河子大学化学化工学院CJ学者领衔分子炼油团队招收博士、硕士。【接收调剂】
+1/85
有没有人做过这种结构的顺式体向反式体的转化?
+1/34
澳大利亚麦考瑞大学(Macquarie University)国际博士硕士全额奖学金-计算机-26年中开学
+1/33
同济大学脑机智能团队脑机接口方向招生招聘
+1/29
大叔征婚
+1/19
华南师范大学(211)- 光电科学与工程学院 - 申请审核制(2026年4-5月份面试考核)
+2/14
【青岛大学】2026年生物与医药申请考核制博士生招生(含少数民族骨干人才)
+1/13
国家“双一流”建设高校-南京林业大学-国家级青年人才团队 招2026级申请考核制博士
+1/9
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
+1/7
澳门大学生物医学影像实验室诚招博士生(2026秋季入学)
+1/7
都放假了嘛?
+1/6
香港中文大学(深圳)陈筱萌 课题组招生公告(博士 / 博后 / 硕士 / RA)
+1/4
澳科大招收2026年秋季药剂学/生物材料方向全奖博士研究生(春节不打烊)
+1/4
2026年 陕西科技大学 环境学院 招收博士生(化学/材料/环境/生物 背景均可)
+1/3
化学行业,研发出创新的东西是做成项目给公司吃提成,还是自己搞小作坊倒卖?
+1/1
大连海事大学船舶洁净能源研究中心2026年博士研究生招生启事
+1/1
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
candy0202: 金币+5, 多谢指点,主要是想找一个审稿快点好中的,等着毕业,着急了点 2012-11-14 10:36:03
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
candy0202: 金币+5, 多谢指点,主要是想找一个审稿快点好中的,等着毕业,着急了点 2012-11-14 10:36:03
|
目前,光学类期刊对图像处理方面的文章一般是不主张接收的了(如Optical Engineering)。除非你是在光学器件上面做的一些工作,然后讨论起对图像质量的影响等,这种情况还能算是与光学研究领域有关。否则,例如图像增强、去噪算法的研究,你就不要投光学类的期刊了。楼主你可以考虑图像处理或信号处理方面的。 而且,我的经验是,本领域的最好还是投本领域的期刊,否则可能会有几点问题: 1)审稿人不好找,由此导致审稿周期变长。特别是你的研究太前沿,编辑也不确定到哪个范围找专家; 2)就算找到了审稿人,比如你是纯图像处理的文章,编辑一般最先还是从他的圈子里面找专家(假如你投光学类的),这些人有可能就是那种光学领域做图像的,跟你计算机视觉做图像的着眼点会不太一样。这样他在考量你的研究成果时,有可能会有偏差。审稿人不确定你的研究创新是否足够时,一般就会趋向于保守评价,这样reject的可能性就很大了; 3)由于跟你领域不一样,专家提的意见有时就是会不到位,或者给你修改带来很大麻烦甚至是致命的。 |
5楼2012-11-14 09:23:42
2楼2012-11-14 08:28:33
4楼2012-11-14 09:03:50
6楼2012-11-14 09:45:09
简单回复
cl198533楼
2012-11-14 08:48
回复
















回复此楼