| 查看: 2836 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
OPTICS AND LASERS IN ENGINEERING编辑直接拒稿
|
|||
|
投稿三天就直接被拒，很迅速，直接说说不适合，让改投别的期刊。 本人很困惑，文章是关于图像增强的，图像处理明明在这个期刊的征稿范围，难道是引用文献的问题么？ 由于本来就是悲剧后改投这个期刊的，大量参考文献都是上一个期刊的，没有引用该期刊的文章，这样也有关系么？ 要不为啥直接拒稿啊？ 求前辈赐教。。。 Dear Mr. xx I have read the above manuscript that you sent for publication consideration in Optics and Lasers in Engineering. I would suggest you to submit the paper elsewhere in a more suitable journal. Our decision does not in any way reflect upon the merit of your submitted work. Yours sincerely, |
回复此楼» 猜你喜欢
271求调剂
已经有30人回复
-
材料类284调剂
已经有50人回复
-
291分调剂
已经有9人回复
-
调剂求收留
已经有34人回复
-
291 求调剂
已经有38人回复
-
22408 312求调剂
已经有17人回复
-
一志愿华中农业071010，320求调剂
已经有6人回复
-
290调剂生物0860
已经有41人回复
-
291求调剂
已经有3人回复
-
211本科材料化工求调剂
已经有23人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
江西科师大招收与湖南大学联合培养学硕1名
+1/487
-
哈工程控制科学与工程学科（A类）招收2026届博士研究生
+2/260
-
物理学调剂
+1/88
-
浙江农林大学竹子研究院招收林业工程专业学硕调剂
+1/87
-
广西师范大学化学工程与技术专业2026年硕士研究生招生开通第二次调剂，系统12:00关闭
+1/87
-
山东大学杨再兴课题组长期诚聘博士后
+2/46
-
西安交通大学陕西省科技创新团队常年招聘保送生和考研生，每年2-4个名额
+1/38
-
西安交通大学陕西省科技创新团队常年招聘博士生，每年1-2个名额。
+1/36
-
大湾区大学李红庚课题组招聘研究助理
+1/32
-
极端的性子
+2/24
-
一本院校，化学、环境工程，上车就走
+1/18
-
重庆三峡科技大学物理电子学、场波专业接收调剂，考数二可调，系统开至4月10日
+1/9
-
中国科学技术大学苏州高等研究院凤建岗课题组诚招博士后
+1/8
-
重庆三峡科技大学电磁场与微波技术专业接收调剂，考数二可调，系统4月13日开放
+1/8
-
Postdoc position in continuum mechanics of brain tissue at KTH in Stockholm
+1/7
-
深圳理工大学研究助理教授招聘-先进拉曼技术课题组
+1/6
-
最后调剂名额，丽水学院材料与能源工程学院
+1/5
-
安徽工程大学化学与环境工程学院2026级硕士研究生还有部分调剂名额-资源与环境专硕
+1/3
-
2026年宁德师范学院新能源与材料学院硕士研究生调剂公告（第三批）
+2/2
-
武汉工程大学化学与环境工程学院招收调剂学生
+1/1
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
candy0202: 金币+5, 多谢指点，主要是想找一个审稿快点好中的，等着毕业，着急了点 2012-11-14 10:36:03
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
candy0202: 金币+5, 多谢指点，主要是想找一个审稿快点好中的，等着毕业，着急了点 2012-11-14 10:36:03
|
目前，光学类期刊对图像处理方面的文章一般是不主张接收的了（如Optical Engineering）。除非你是在光学器件上面做的一些工作，然后讨论起对图像质量的影响等，这种情况还能算是与光学研究领域有关。否则，例如图像增强、去噪算法的研究，你就不要投光学类的期刊了。楼主你可以考虑图像处理或信号处理方面的。 而且，我的经验是，本领域的最好还是投本领域的期刊，否则可能会有几点问题： 1）审稿人不好找，由此导致审稿周期变长。特别是你的研究太前沿，编辑也不确定到哪个范围找专家； 2）就算找到了审稿人，比如你是纯图像处理的文章，编辑一般最先还是从他的圈子里面找专家（假如你投光学类的），这些人有可能就是那种光学领域做图像的，跟你计算机视觉做图像的着眼点会不太一样。这样他在考量你的研究成果时，有可能会有偏差。审稿人不确定你的研究创新是否足够时，一般就会趋向于保守评价，这样reject的可能性就很大了； 3）由于跟你领域不一样，专家提的意见有时就是会不到位，或者给你修改带来很大麻烦甚至是致命的。 |
5楼2012-11-14 09:23:42
2楼2012-11-14 08:28:33
4楼2012-11-14 09:03:50
6楼2012-11-14 09:45:09
简单回复
cl198533楼
2012-11-14 08:48
回复
