| 查看: 2747 | 回复: 10 | |||
[交流]
OPTICS AND LASERS IN ENGINEERING编辑直接拒稿
|
|||
|
投稿三天就直接被拒,很迅速,直接说说不适合,让改投别的期刊。 本人很困惑,文章是关于图像增强的,图像处理明明在这个期刊的征稿范围,难道是引用文献的问题么? 由于本来就是悲剧后改投这个期刊的,大量参考文献都是上一个期刊的,没有引用该期刊的文章,这样也有关系么? 要不为啥直接拒稿啊? 求前辈赐教。。。 Dear Mr. xx I have read the above manuscript that you sent for publication consideration in Optics and Lasers in Engineering. I would suggest you to submit the paper elsewhere in a more suitable journal. Our decision does not in any way reflect upon the merit of your submitted work. Yours sincerely, |
» 猜你喜欢
表哥与省会女结婚,父母去帮带孩子被省会女气回家生重病了
已经有12人回复
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有14人回复
江汉大学解明教授课题组招博士研究生/博士后
已经有3人回复
AI 太可怕了,写基金时,提出想法,直接生成的文字比自己想得深远,还有科学性
已经有11人回复
同年申请2项不同项目,第1个项目里不写第2个项目的信息,可以吗
已经有10人回复
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
苏州国家实验室和中国科学技术大学联培博士招生
+1/182
澳洲西澳大学Dr Yiran Liu招全额奖学金和CSC奖学金博士生(3.8万澳币/年)
+1/104
陆军军医大学第二附属医院(新桥医院)冉茜课题组招聘科研人员
+1/87
石河子大学化学化工学院CJ学者领衔分子炼油团队招收博士、硕士。【接收调剂】
+1/85
江西理工大学联合中国科学院赣江创新研究院招收2026级博士研究生
+1/82
广州大学“长江学者”教授团队2026年海内外高层次人才招聘(环境/化学/生物)
+1/77
山东征女友,坐标济南
+1/69
北京-89175-事业单位-诚征女友
+1/67
同济大学脑机智能团队脑机接口方向招生招聘
+1/27
湖南大学袁达飞课题组招收第二批2026年9月入学的博士研究生一名
+1/26
中科院深圳先进技术研究院招聘免疫及计算生物学方向博士后、科研助理或联培学生
+1/9
中科院深圳先进技术研究院招联培学生 -- 多中心大队列数据已就绪,助你快车道产出成果
+1/9
宁波诺丁汉大学招收26年秋/27年春固废协同转化与低碳冶金方向全奖博士生
+1/7
广东省环境科学研究院招聘高分辨质谱方向博士一名
+1/6
国内树枝状聚合物现在进入量产了吗?
+1/5
西交利物浦大学/氮化镓基 CMOS 技术的物理驱动与人工智能增强方法/招博士研究生
+1/5
香港中文大学(深圳)陈筱萌 课题组招生公告(博士 / 博后 / 硕士 / RA)
+1/4
澳科大药学院诚招2026年秋季药剂学/生物材料硕士研究生(2026年3月5日报名截止)
+1/4
澳科大招收2026年秋季药物递送/生物材料方向全奖博士研究生(3月5日18:00截止)
+1/4
太原理工大学集成电路学院院长团队招收2026年博士研究生
+1/2
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
candy0202: 金币+5, 多谢指点,主要是想找一个审稿快点好中的,等着毕业,着急了点 2012-11-14 10:36:03
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
candy0202: 金币+5, 多谢指点,主要是想找一个审稿快点好中的,等着毕业,着急了点 2012-11-14 10:36:03
|
目前,光学类期刊对图像处理方面的文章一般是不主张接收的了(如Optical Engineering)。除非你是在光学器件上面做的一些工作,然后讨论起对图像质量的影响等,这种情况还能算是与光学研究领域有关。否则,例如图像增强、去噪算法的研究,你就不要投光学类的期刊了。楼主你可以考虑图像处理或信号处理方面的。 而且,我的经验是,本领域的最好还是投本领域的期刊,否则可能会有几点问题: 1)审稿人不好找,由此导致审稿周期变长。特别是你的研究太前沿,编辑也不确定到哪个范围找专家; 2)就算找到了审稿人,比如你是纯图像处理的文章,编辑一般最先还是从他的圈子里面找专家(假如你投光学类的),这些人有可能就是那种光学领域做图像的,跟你计算机视觉做图像的着眼点会不太一样。这样他在考量你的研究成果时,有可能会有偏差。审稿人不确定你的研究创新是否足够时,一般就会趋向于保守评价,这样reject的可能性就很大了; 3)由于跟你领域不一样,专家提的意见有时就是会不到位,或者给你修改带来很大麻烦甚至是致命的。 |
5楼2012-11-14 09:23:42
ll9999
专家顾问 (文坛精英)
-

专家经验: +584 - SEPI: 2
- 应助: 8021 (教授)
- 贵宾: 60.073
- 金币: 290576
- 帖子: 37510
- 在线: 3178.5小时
- 虫号: 1410396
9楼2012-11-14 10:49:44
2楼2012-11-14 08:28:33
4楼2012-11-14 09:03:50
6楼2012-11-14 09:45:09
8楼2012-11-14 10:06:07
11楼2012-11-14 22:12:40
简单回复
cl198533楼
2012-11-14 08:48
回复



laybo7楼
2012-11-14 09:56
回复
cl1985310楼
2012-11-14 16:21
回复













回复此楼