| 查看: 678 | 回复: 6 | ||
[求助]
请大家帮忙指点审稿这个问题该怎么回答好些
|
|
Even though the efforts taken by the authors in conducting experiments is to be appreciated, unfortunately, the presented results are difficult to generalize, as they are specific to the tested insulators. 三个审稿人,其中两个没什么问题,一个的问题很多一种13个问题,请各位帮忙看下上面这个问题该怎么回答合适些,我不打算另外添加试验数据了,谢谢各位! |
» 猜你喜欢
2026年申博-电池方向
已经有4人回复
26年博士申请自荐-电催化
已经有9人回复
申博自荐
已经有9人回复
研究生做的很差,你们会让毕业吗?
已经有11人回复
求碳排放博导;方向是LCA、生命周期可持续发展以及碳排放
已经有7人回复
2026博士申请求助
已经有4人回复
2026博士或科研助理转27年博士
已经有7人回复
急招2026年9月份入学博士
已经有3人回复
国自科送审了吗
已经有11人回复
博士招生
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
急,请大家帮忙看看这个审稿意见,困惑.......
已经有13人回复
投稿有答复了,些许激动请大家帮忙看看,谢谢大家!(在13楼增加第二封审稿意见)
已经有32人回复
请大家帮忙分析下这句审稿意见是什么意思
已经有4人回复
专家审稿意见,请大家帮忙分析!
已经有5人回复
ImechE Power and Energy 第二次大修,请大家帮忙分析一下怎么回复审稿人
已经有10人回复
关于审稿人的意见,请大家帮忙。着急。。。。。
已经有4人回复
急求大家帮忙翻译一下一句审稿回复
已经有8人回复
如何回答审稿人的这个问题
已经有9人回复
【求助】请求大家帮忙看一下审稿人的回复
已经有6人回复
请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
【求助】请帮忙回答审稿人提出的问题
已经有9人回复
文章合作人不想回答审稿人的问题,我该怎么办啊?
已经有5人回复
glassman782
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1519 (讲师)
- 金币: 13340.3
- 红花: 29
- 帖子: 7313
- 在线: 513.9小时
- 虫号: 468843
- 注册: 2007-11-28
- 专业: 粉末冶金与粉体工程
2楼2012-10-21 11:38:25
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
3楼2012-10-21 18:42:00
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
4楼2012-10-21 18:43:18
5楼2012-10-22 21:40:55
6楼2012-10-22 21:42:12
7楼2012-10-22 21:43:25












回复此楼
shzhua