应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 这样的情况还有大修的必要吗
北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
51/1返回列表
查看: 1731  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sjzhang156

银虫 (著名写手)

[交流] 这样的情况还有大修的必要吗

The manuscript has been reviewed by three experts. Their recommendations are highly divergent. Reviewers #1 recommends rejection of the manuscript. Reviewers #3 is also highly critical, but this reviewer recommends that the manuscript may possibly be considered for publication after a major revision. In contrast, Reviewers #2 is positive. This reviewer recommends acceptance of the manuscript.

The comments of Reviewers #1 and - to a lesser extent - Reviewers #3 seem to disqualify the manuscript. However, because of the positive comments of the latter two reviewers, the authors deserve a chance to respond and to improve their manuscript in line with the recommendations of the reviewers. The authors should carefully address all issues raised by the reviewers and they should improve the manuscript in line with the recommendations of the reviewers. If necessary, they should perform additional experiments.
文章已经重投过了，有一个审稿人从始至终否定，感觉一点看不到文章的优点，所有的都是缺点，我觉得是常识的东西他觉得都是错的，我觉得自己是无法说服他了，准备全部以反驳的形式回复了，录不录取不管了，太累了。现在纠结的时要不要和编辑说说无法按照这个审稿人的意见修改，编辑既然不顾他的反对让我修改还会再给他审吗？我估计编辑给我大修是因为来回折腾我半年了，我本来新的东西都成了旧的了。遇到固执又有偏见的审稿人真是伤不起。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

关于写作

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-10-17 17:53:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ou0551

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sjzhang156: 金币+1, 谢谢，我已经重投一次了，还是找的原来的那几个，我不知道那个人是谁 2012-10-18 15:07:28
这种情况你应该撤销原来的稿件编号，采取重新投稿的形式，而且在投稿中点名要某个专家回避9如果你知道对方的姓名的话）。
赞一下 回复此楼
8楼2012-10-18 12:39:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

sjzhang156

银虫 (著名写手)
自己顶一下，没有人理吗？
赞一下 回复此楼
2楼2012-10-18 08:36:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

DQ497428TT

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sjzhang156: 金币+1, 谢谢 2012-10-18 15:06:13
没必要和审稿人过不去。让大修，就代表还有希望。

认真按照审稿意见修改，逐条回复。哪怕他（她）的说法是错误的，你也得谦虚地找到证据（参考文献）来支撑你自己的观点。而不是带着抵触情绪去写回复信，否则肯定没戏。

祝好运！
赞一下 回复此楼
3楼2012-10-18 08:39:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

还珠格格二

金虫 (著名写手)
★ ★
sjzhang156: 金币+1, 谢谢 2012-10-18 15:06:23
sjzhang156: 金币+1, 谢谢 2012-10-18 15:09:46
那就全部反驳!管它呢 大不了投别的杂志咯~万一你这一个大修再被人拒稿了 你郁闷不......
赞一下 回复此楼
4楼2012-10-18 10:31:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 328求调剂 +7 嗯滴的基本都 2026-03-27 7/350 2026-03-28 04:19 by fmesaito
[考研] 274求调剂 +17 顾九笙要谦虚 2026-03-24 23/1150 2026-03-27 15:16 by caszguilin
[考研] 一志愿北化085600材料专硕275|有文章专利｜求调剂 +3 Micky11223 2026-03-25 3/150 2026-03-27 14:52 by 醉在风里
[考研] 317求调剂 +5 十闲wx 2026-03-24 5/250 2026-03-27 13:48 by 杨杨杨紫
[考研] 321求调剂 +4 璞玉~~ 2026-03-25 4/200 2026-03-27 11:41 by sanrepian
[考研] 333求调剂 +3 question挽风 2026-03-23 3/150 2026-03-27 11:29 by 不吃魚的貓
[考研] 0703化学/290求调剂/本科经历丰富/工科也可 +7 丹青奶盖 2026-03-26 8/400 2026-03-27 11:24 by 丹青奶盖
[考研] 284求调剂 +11 junqihahaha 2026-03-26 12/600 2026-03-27 04:37 by wxiongid
[考研] 294分080500材料科学与工程求调剂 +4 柳溪边 2026-03-26 4/200 2026-03-26 21:14 by XPU李庆
[考研] 324求调剂 +4 wysyjs25 2026-03-21 4/200 2026-03-26 20:38 by fmesaito
[考研] 材料与化工304求B区调剂 +3 邱gl 2026-03-26 6/300 2026-03-26 18:03 by 邱gl
[考研] 环境专硕324分求调剂推荐 +5 轩小宁—— 2026-03-26 5/250 2026-03-26 12:05 by i_cooler
[考研] 085600 材料与化工 329分求调剂 +9 Mr. Z 2026-03-25 9/450 2026-03-26 10:36 by baoball
[考研] 309求调剂 +4 gajsj 2026-03-25 5/250 2026-03-26 00:27 by Dyhoer
[考研] 07化学303求调剂 +5 睿08 2026-03-25 5/250 2026-03-25 22:46 by 418490947
[考研] 求调剂 +3 QiMing7 2026-03-25 3/150 2026-03-25 21:13 by 给你你注意休息
[考研] 生物学学硕求调剂 +7 小羊睡着了? 2026-03-23 10/500 2026-03-25 02:24 by 清风拂扬。 m
[考研] 材料专硕找调剂 +5 哈哈哈吼吼吼哈 2026-03-23 5/250 2026-03-24 19:07 by 了了了了。。
[考研] 一志愿吉大化学322求调剂 +4 17501029541 2026-03-23 6/300 2026-03-24 10:21 by 戴围脖的小蚊子
[考研] 280分求调剂 一志愿085802 +4 PUMPT 2026-03-22 7/350 2026-03-22 22:13 by 星空星月
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭