| 查看: 8181 | 回复: 14 | |||||
[交流]
一篇文章SCI被大修两次后主编建议修改后重投
|
|||||
|
如题,三个月了,中间经历过两次大修,主编建议我修改后重投,可是其中审稿人的意见我实在是无法满足啊!大家遇到过这种情况吗?? [ 来自科研家族 微球纳米球 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
SCI从零开始 | SCI的基础与成功之路 |
» 猜你喜欢
江苏省自然基金 什么时候出结果
已经有4人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有10人回复
如何查询2026年获批项目名称?
已经有3人回复
大佬帮着分析今年的评审意见?该课题连续申请了三年了,明年要不要换个方向。
已经有11人回复
两块石头
已经有10人回复
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才!!!
已经有8人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有19人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
第一篇SCI接受的曲折过程:2次大修+1次小修+4次送审。
已经有223人回复
急需鼓励,菜鸟第一篇SCI返回意见大修
已经有57人回复
sci 文章小修修回后,还会被送审吗?
已经有29人回复
投SCI大修,审稿人2个同意一个拒稿
已经有18人回复
6楼2011-10-06 08:33:40
|
本帖内容被屏蔽 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
2楼2011-10-05 21:14:04
3楼2011-10-05 21:19:56
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
|
"审稿人的意见我实在是无法满足" 这样的话,没有必要耽误时间了。换个杂志吧。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
4楼2011-10-05 21:40:33
5楼2011-10-05 21:51:51
7楼2011-10-06 10:15:08
8楼2011-10-06 10:50:39
9楼2011-10-06 10:53:06
10楼2011-10-06 11:51:00
11楼2011-10-06 16:58:26
12楼2011-10-07 11:33:09
13楼2011-10-07 12:00:43
14楼2011-10-07 18:06:48
15楼2013-07-30 19:45:53










回复此楼

wenpinggeng
祝好运