应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 这样的情况还有大修的必要吗
北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
51/1返回列表
查看: 1734  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sjzhang156

银虫 (著名写手)

[交流] 这样的情况还有大修的必要吗

The manuscript has been reviewed by three experts. Their recommendations are highly divergent. Reviewers #1 recommends rejection of the manuscript. Reviewers #3 is also highly critical, but this reviewer recommends that the manuscript may possibly be considered for publication after a major revision. In contrast, Reviewers #2 is positive. This reviewer recommends acceptance of the manuscript.

The comments of Reviewers #1 and - to a lesser extent - Reviewers #3 seem to disqualify the manuscript. However, because of the positive comments of the latter two reviewers, the authors deserve a chance to respond and to improve their manuscript in line with the recommendations of the reviewers. The authors should carefully address all issues raised by the reviewers and they should improve the manuscript in line with the recommendations of the reviewers. If necessary, they should perform additional experiments.
文章已经重投过了，有一个审稿人从始至终否定，感觉一点看不到文章的优点，所有的都是缺点，我觉得是常识的东西他觉得都是错的，我觉得自己是无法说服他了，准备全部以反驳的形式回复了，录不录取不管了，太累了。现在纠结的时要不要和编辑说说无法按照这个审稿人的意见修改，编辑既然不顾他的反对让我修改还会再给他审吗？我估计编辑给我大修是因为来回折腾我半年了，我本来新的东西都成了旧的了。遇到固执又有偏见的审稿人真是伤不起。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

关于写作

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-10-17 17:53:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zwxidian

铁虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sjzhang156: 金币+1, 谢谢 2012-10-18 20:09:15
你要是觉得按照审稿人的意思修改不了，或者审稿人根本是在无理取闹，你就要态度强硬点，有理有据的提出换审稿人。有时候态度强硬点反而更好！
赞一下 回复此楼
6楼2012-10-18 11:42:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

sjzhang156

银虫 (著名写手)
自己顶一下，没有人理吗？
赞一下 回复此楼
2楼2012-10-18 08:36:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

DQ497428TT

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sjzhang156: 金币+1, 谢谢 2012-10-18 15:06:13
没必要和审稿人过不去。让大修，就代表还有希望。

认真按照审稿意见修改，逐条回复。哪怕他（她）的说法是错误的，你也得谦虚地找到证据（参考文献）来支撑你自己的观点。而不是带着抵触情绪去写回复信，否则肯定没戏。

祝好运！
赞一下 回复此楼
3楼2012-10-18 08:39:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

还珠格格二

金虫 (著名写手)
★ ★
sjzhang156: 金币+1, 谢谢 2012-10-18 15:06:23
sjzhang156: 金币+1, 谢谢 2012-10-18 15:09:46
那就全部反驳!管它呢 大不了投别的杂志咯~万一你这一个大修再被人拒稿了 你郁闷不......
赞一下 回复此楼
4楼2012-10-18 10:31:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 329求调剂 +7 星野? 2026-03-26 7/350 2026-03-29 06:43 by 544594351
[考研] 315求调剂 +4 akie... 2026-03-28 5/250 2026-03-28 21:05 by zhq0425
[考研] 调剂 +3 好好读书。 2026-03-28 3/150 2026-03-28 12:04 by 王保杰33
[考研] 一志愿南京航空航天大学材料学硕求调剂 +3 @taotao 2026-03-28 3/150 2026-03-28 10:26 by JourneyLucky
[考研] 308求调剂 +7 墨墨漠 2026-03-27 7/350 2026-03-28 07:43 by 热情沙漠
[考研] 张芳铭-中国农业大学-环境工程专硕-298 +4 手机用户 2026-03-26 4/200 2026-03-28 07:17 by mmm just
[考研] 材料求调剂 一志愿哈工大总分298分，前三科223分 +5 dongfang59 2026-03-27 5/250 2026-03-28 04:53 by wxiongid
[考研] 330一志愿中国海洋大学 化学工程 085602 有读博意愿 求调剂 +3 wywy.. 2026-03-27 4/200 2026-03-28 03:32 by fmesaito
[考研] 305求调剂 +5 哇卢卡库 2026-03-26 5/250 2026-03-27 14:01 by laoshidan
[考研] 314求调剂 +3 溪云珂 2026-03-26 3/150 2026-03-27 11:20 by sanrepian
[考研] 336材料求调剂 +7 陈滢莹 2026-03-26 9/450 2026-03-27 00:20 by wxiongid
[考研] 求调剂 一志愿 本科 北科大 化学 343 +6 13831862839 2026-03-24 7/350 2026-03-26 22:57 by 不吃魚的貓
[考研] 【双一流院校新能源、环境材料，材料加工与模拟招收大量调剂】 +4 Higraduate 2026-03-22 8/400 2026-03-26 20:34 by Higraduate
[考研] 一志愿中南大学化学学硕0703总分337求调剂 +7 niko- 2026-03-22 7/350 2026-03-25 20:14 by qingfeng258
[考研] 290分调剂求助 +3 吉祥止止陈 2026-03-25 3/150 2026-03-25 19:58 by barlinike
[考研] 0854电子信息求调剂 +7 α____ 2026-03-22 9/450 2026-03-25 13:37 by α____
[考研] 一志愿南航材料专317分求调剂 +5 炸呀炸呀炸薯条 2026-03-23 5/250 2026-03-24 16:52 by 星空星月
[考研] 344求调剂 +3 desto 2026-03-24 3/150 2026-03-24 10:09 by 搏击518
[考研] 269求调剂 +4 我想读研11 2026-03-23 4/200 2026-03-23 21:25 by pswait
[论文投稿] 急发核心期刊论文 +3 贤达问津 2026-03-23 5/250 2026-03-23 17:13 by 妹子不好惹
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭