24小时热门版块排行榜    

查看: 1434  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

swunhyl

新虫 (初入文坛)

[求助] 请大家分析下2012青基的评审意见

同一idea申请青基已经四年了,还是没中,去年的还上了会,今年的本子是在去年专家意见的基础上修改的,但今年结果更不理想,好像根本就没上会,请各位帮忙看看专家评审意见,是否应该换题了呢?
关于你的项目的同行评议意见如下:   

<1> 该项目从×××对×××的影响,以及×××对参与×××的影响等方面进行系统、细致地研究,对于深入认识×××调控×××的机制有着重要意义。该项目所研究的问题是×××调控的一个较为基础性的问题,有一定的创新性。研究内容合理和试验设计可行,前期工作基础较为扎实,建议资助。

  <2> 该研究以×××研究×××的组成,目的是探讨×××机制。课题具有较好的研究价值。但课题申请者把××-××-××-××联系在一起的线条明显偏长,不利于整体目标的有效实现与任务的完成。而且××是明显由多基因决定的性状,申请书仅以几个基因为研究指标具有较大的风险。
建议细化申请方案,先以相对少些的研究费用做些探索和尝试。
  <3> 1.课题以××为试验材料,研究××对××的调节作用具有一定的科学意义,但××作为在××代谢中有显著的作用,而在××代谢中的作用有限,通过××调节××组成有一定的局限性,缺乏创新思路。建议在有关××生理生化作用机理的基础上对××调节相关基因功能的信号通路或机理进行研究。
2.课题研究内容设计基本合理,但研究目标比较分散,建议集中在××对相关基因功能调控研究方面。
3.申请人和课题组成员具有一定的研究基础和较好的研究条件。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2013基金申请与评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mechqp

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
sayu_yangy: 金币+1, 代楼主发金币 2012-10-03 19:35:20
感觉还是申请书写的有点问题,第二个意见说是研究方案不够细化和集中,也就是否定了研究的可行性;而且显然你没有在研究方案中明确说明为什么选这几个指标而不选择其他指标,或者选择几个指标本身就是不合理的??
这是申请书的第一个问题,很严重的问题。
第三个意见:,也是针对你的研究方案的,都告诉您了,思路要集中在“信号通路”或者“机理”方面。
总之,选题意义和研究基础得到了肯定,但是最核心的两点:研究方案可行性和研究思路的创新性都得到了否定,估计是您阐述的有所保留,没有透彻地写出来。加油,明年肯定中!
实事求是
4楼2012-09-27 14:11:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

辽宁号

木虫 (著名写手)

航空母舰舰长

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
sayu_yangy: 金币+1, 代楼主发金币 2012-10-03 19:35:09
应该BCC没上会。感觉后面所提的意见也比较中肯,可以进一步提炼本子。
自由水世界
2楼2012-09-27 11:15:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

24K_纯帅

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
sayu_yangy: 金币+1, 代楼主发金币 2012-10-03 19:35:15
其实帖主都知道问题的关键啦~~~课题本身方向的问题。基金这东西就是国家给钱引导研发大方向,课题方向很重要。要看基金当年支持的的方向,最好能精确到支持的内容。这个就要看官方文件,来研究了。看基金往年的通过了的项目来预测。或者看其他资金资助项目的一些通过范例。反正就是要了解该领域支持的是什么。
如果课题都是不被支持的,那么这些基金的申请都是白申请的。没人会给钱买单的。
予我长袖,我必善舞
3楼2012-09-27 11:21:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shufeng0101

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
sayu_yangy: 金币+1, 代楼主发金币 2012-10-03 19:35:25
"××是明显由多基因决定的性状,申请书仅以几个基因为研究指标具有较大的风险。"意见比较关键!思路需要重新梳理!
Prof. Feng Shu
5楼2012-09-27 16:59:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见