应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 一篇国内SCI，可发现几百条以上的写作错误，大家一起找找看。
883/9返回列表上一页123456下一页末页
查看: 5216  |  回复: 87
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hello_毛毛虫

新虫 (小有名气)
hello_毛毛虫: 回帖置顶 2012-09-05 17:58:27
hello_毛毛虫: 取消置顶 2012-09-06 01:53:27
引用回帖:
19楼: Originally posted by 专领金币 at 2012-09-05 17:40:11
我只能认为你和作者有冲突。
人无完人，学术论文这东西大家能读懂就行。明白意思就行。最重要的是读了这篇文章会给你学术上带来灵感。没必要死拽着人家语法错误。老外说英语还有语法错误呢。任何一篇文章都不是完美 ...

粗制泛造也属于学术不端的范畴。你可以查查看看。
就是因为有你这种看法的人（真正的牛人，一般不看这样低影响因子的文章。从你选文章来看。你也不怎么样？）这么多，中国对粗制泛造的容忍程度才这么高。
假如明明是一篇学术水准极低的文章，被按上了SCI。就可以给作者获得一系列荣誉了。难道我们不应该对这些文章的质量进行鉴定吗？
再者，学术论文发表本来就是给别人看的。不是用来给大家膜拜的，而是供大家讨论学习的，或者批判的。若发现其中有错误指出，无论是对读者，还是对杂志，甚至是对作者都是正当的，是应该鼓励的。
我是摆事实，讲道理，并没有对本文作者进行人身攻击。而你却在对揭错者，进行攻击。
赞一下 回复此楼
21楼2012-09-05 17:57:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaobin827

银虫 (正式写手)
SB楼主。。。不要纠结语法问题，都能明白就OK了。。。这不是法律条文。

[ Last edited by xiaobin827 on 2012-9-5 at 18:02 ]
赞一下 回复此楼
往前走，别回头。。。
22楼2012-09-05 17:59:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

世外清风

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
文章好坏的关键还是在于做的东西了...楼主不要太在意这些，把握重点...
赞一下 回复此楼
23楼2012-09-05 18:00:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hello_毛毛虫

新虫 (小有名气)
引用回帖:
23楼: Originally posted by 世外清风 at 2012-09-05 18:00:02
文章好坏的关键还是在于做的东西了...楼主不要太在意这些，把握重点...

假如我要研究相关的课题，这样的文献引还是不引？再者，你愿意花时间去重复作者的结果吗？如果作者对自己的工作这么不负责任，这篇支离破碎的东西可信吗。
赞一下 回复此楼
24楼2012-09-05 18:03:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hello_毛毛虫

新虫 (小有名气)
引用回帖:
22楼: Originally posted by xiaobin827 at 2012-09-05 17:59:35
SB楼主。。。不要纠结语法问题，都能明白就OK了。。。这不是法律条文。

不要出口就带B。再者这就是SCI.又不是一般的范范论文，是你写出来的话，你牛大发了，作者就牛大发了。下下来看看，真实水准再说吧。
赞一下 回复此楼
25楼2012-09-05 18:10:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ivintage

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by 专领金币 at 2012-09-05 17:40:11
我只能认为你和作者有冲突。
人无完人，学术论文这东西大家能读懂就行。明白意思就行。最重要的是读了这篇文章会给你学术上带来灵感。没必要死拽着人家语法错误。老外说英语还有语法错误呢。任何一篇文章都不是完美 ...

朋友，你错了！SCI对论文的语法拼写等等要求很严格，为什么作者能通过，只是SCI中有很多垃圾的小杂志为了挣钱要求放松了而已。你能有如此的结论，只能说明你的无知。
赞一下(4人) 回复此楼
26楼2012-09-05 18:16:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sttj

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
内容已删除
回复此楼
27楼2012-09-05 18:22:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiawenlong

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
个人觉得没必要揭露这种事情。
赞一下 回复此楼
28楼2012-09-05 18:45:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sttj

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主，你想说中国的优秀博士毕业生都是猪？
赞一下 回复此楼
29楼2012-09-05 18:49:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zf_lgh

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
hello_毛毛虫: 回帖置顶 2012-09-05 22:42:28
hello_毛毛虫: 取消置顶 2012-09-06 01:53:26
语法错误太多就有可能导致歧义，就有可能误导读者。这一点是必须支持楼主的。至于楼主和作者有没有过节，那是另一回事。有又如何？只要楼主是实事求是的评论，不是在故意歪曲事实，那就是对的。
小木虫上的某些博士硕士们，你们的是非观念、理性思维到哪里去了？你们对得起自己的学位证吗？
赞一下 回复此楼
30楼2012-09-05 18:53:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hello_毛毛虫 的主题更新
883/9返回列表上一页123456下一页末页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭