应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 一篇国内SCI，可发现几百条以上的写作错误，大家一起找找看。
53/1返回列表
查看: 5217  |  回复: 87
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hello_毛毛虫

新虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢
1楼 2012-09-05 13:29:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hello_毛毛虫

新虫 (小有名气)
hello_毛毛虫: 回帖置顶 2012-09-05 17:58:27
hello_毛毛虫: 取消置顶 2012-09-06 01:53:27
引用回帖:
19楼: Originally posted by 专领金币 at 2012-09-05 17:40:11
我只能认为你和作者有冲突。
人无完人，学术论文这东西大家能读懂就行。明白意思就行。最重要的是读了这篇文章会给你学术上带来灵感。没必要死拽着人家语法错误。老外说英语还有语法错误呢。任何一篇文章都不是完美 ...

粗制泛造也属于学术不端的范畴。你可以查查看看。
就是因为有你这种看法的人（真正的牛人，一般不看这样低影响因子的文章。从你选文章来看。你也不怎么样？）这么多，中国对粗制泛造的容忍程度才这么高。
假如明明是一篇学术水准极低的文章，被按上了SCI。就可以给作者获得一系列荣誉了。难道我们不应该对这些文章的质量进行鉴定吗？
再者，学术论文发表本来就是给别人看的。不是用来给大家膜拜的，而是供大家讨论学习的，或者批判的。若发现其中有错误指出，无论是对读者，还是对杂志，甚至是对作者都是正当的，是应该鼓励的。
我是摆事实，讲道理，并没有对本文作者进行人身攻击。而你却在对揭错者，进行攻击。
赞一下 回复此楼
21楼2012-09-05 17:57:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 88 个回答

liuguilin

禁言 (文学泰斗)

文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献文献杰出贡献
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看了现在的要求真低啊。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-09-05 13:45:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hello_毛毛虫

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by liuguilin at 2012-09-05 13:45:02
看了现在的要求真低啊。



[ Last edited by hello_毛毛虫 on 2012-9-5 at 23:13 ]
3楼2012-09-05 13:57:39
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sttj

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
人家文章水平高创新性强，需要完全正确的语言表达？
赞一下 回复此楼
5楼2012-09-05 14:08:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 88 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭