|
|
[交流]
请问应该几个B几个C?
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1> 申请书立论有一定新意,构造新的故障诊断方法的思路也较为合理。但申请书中的研究背景(主要针对那类工业系统)不太清楚,这对xx方法的研究特别重要,因为针对不同系统的不同故障,应采用不同的xx方法。
另外,研究内容太简单,要解决的科学问题也不甚清楚。申请书中研究方案、技术路线也稍显粗糙,研究方案与技术路线应与研究内容相对应。
建议申请人在研究中细化研究内容,明确研究目标,重新清理研究思路,凝练科学问题,规划研究的技术路线,给出满意的研究成果。
<2> 1、 该项目拟研究xx方法,并用于过程控制。对研究内容和关键问题的阐述不够细致,且对方法的可行性论证不够严密。
2. 对预期成果的要求偏低。
3、 申请人在该领域的前期工作不够深入。
不建议资助
<3> xx因此,该申请的选题有科学意义和学术价值。项目的研究主要集中在改进xx理论。主要创新点是建立xx理论。项目申请的研究内容中第二部分描述欠清楚。研究方案和可行性概述难以支撑该申请项目。
<4> 本项目具有创新性,项目的实施有助于带动相关领域研究的深入发展。项目研究的内容和目标清楚,采取的科学方法和研究计划可行。项目申请人具有较好的研究基础,对本项目有一定的前期研究,研究小组组成合理。建议予以资助,但申请经费稍显偏高,建议为55万左右。
如果建议很好,能够改进,可以给更多的奖励!
也可以再增加金币
[ Last edited by thch19 on 2012-9-4 at 11:25 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
» 猜你喜欢
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有6人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有8人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
|