| 查看: 2902 | 回复: 23 | |||||
[交流]
请问应该几个B几个C？
|
|||||
|
关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 申请书立论有一定新意，构造新的故障诊断方法的思路也较为合理。但申请书中的研究背景（主要针对那类工业系统）不太清楚，这对xx方法的研究特别重要，因为针对不同系统的不同故障，应采用不同的xx方法。 另外，研究内容太简单，要解决的科学问题也不甚清楚。申请书中研究方案、技术路线也稍显粗糙，研究方案与技术路线应与研究内容相对应。 建议申请人在研究中细化研究内容，明确研究目标，重新清理研究思路，凝练科学问题，规划研究的技术路线，给出满意的研究成果。 <2> 1、 该项目拟研究xx方法，并用于过程控制。对研究内容和关键问题的阐述不够细致，且对方法的可行性论证不够严密。 2. 对预期成果的要求偏低。 3、 申请人在该领域的前期工作不够深入。 不建议资助 <3> xx因此，该申请的选题有科学意义和学术价值。项目的研究主要集中在改进xx理论。主要创新点是建立xx理论。项目申请的研究内容中第二部分描述欠清楚。研究方案和可行性概述难以支撑该申请项目。 <4> 本项目具有创新性，项目的实施有助于带动相关领域研究的深入发展。项目研究的内容和目标清楚，采取的科学方法和研究计划可行。项目申请人具有较好的研究基础，对本项目有一定的前期研究，研究小组组成合理。建议予以资助，但申请经费稍显偏高，建议为55万左右。 如果建议很好，能够改进，可以给更多的奖励！ 也可以再增加金币 [ Last edited by thch19 on 2012-9-4 at 11:25 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2012基金评审 | 基金评语 |
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
基金不中，共勉
已经有4人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有5人回复
-
我不理解！
已经有23人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有25人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有28人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大家帮我看一下评审意见是几个B,C
已经有14人回复
- 请问Elsevier最多可以填几个联系邮箱？
已经有7人回复
- 请问仿制药研究中需要买原研制剂，买出厂后几个月的合适
已经有6人回复
- 请问TSMC-B二审需要多少时间
已经有7人回复
- 我的评审意见，请问是几A几B几C几d?
已经有6人回复
- 请问Phys Rev B需要交版面费吗？
已经有15人回复
- 请问各位高人写一篇综述一般需要看多少文献？
已经有85人回复
- 【讨论】请问去英国当博后需要的雅思成绩是多少呢？
已经有15人回复
- 【求助】散金币请教缩醛反应（想要几个金币自己说）
已经有11人回复
- 请问：这样的评审意见，应该是几个A，几个B呀？
已经有8人回复
- 小硕面上，请大家帮忙看看专家意见是几个A,几个B,几个C的问题
已经有68人回复
- 请问ACS中的JPC A/B/C投稿范围
已经有3人回复
23楼2012-09-04 11:05:31
2楼2012-09-03 23:05:27
3楼2012-09-04 00:24:02
4楼2012-09-04 00:24:19
5楼2012-09-04 00:53:58
6楼2012-09-04 07:10:03
7楼2012-09-04 07:17:31
9楼2012-09-04 07:54:58
10楼2012-09-04 08:00:17
11楼2012-09-04 08:12:54
12楼2012-09-04 08:38:29
13楼2012-09-04 08:42:17
14楼2012-09-04 08:53:10
15楼2012-09-04 09:36:55
16楼2012-09-04 09:54:53
17楼2012-09-04 10:06:17
18楼2012-09-04 10:07:59
19楼2012-09-04 10:09:43
20楼2012-09-04 10:30:13
简单回复
flyxu8楼
2012-09-04 07:42
回复
假大空21楼
2012-09-04 10:34
回复
trudy_he22楼
2012-09-04 10:37
回复
I_Gabriel24楼
2012-09-04 11:09
回复
投票:
