| 查看: 1881 | 回复: 6 | |||
[交流]
我的评审意见，请问是几A几B几C几d? 已有5人参与
|
|
我申请的是管理学的面上项目，当然没有中，收到了以下的评审意见，请问是几A几B几C几d? 关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 1、显然，这一研究有较大的应用价值。2、这一项目的最大难点是数据的获取，该申请书没有说明如何获得有价值的数据。因为这是该项目的关键所在。 <2> 该选题有较强的理论意义和实践意义，研究目标明确，研究内容合理，方案有可行性，有较好的前期研究基础。 <3> 该申请项目从***进行分析，选题角度新，有创新性，具有重要的学术价值和应用价值。该申请项目研究目标及拟解决的关键科学问题具体明确，研究内容恰当，总体研究方案合理可行，申请人及其研究团队具有较好的研究基础和条件。 <4> 本项目涉及的是一个较为狭小的研究领域。探讨***的影响机制，把看似乎无关的两个问题串起来研究，有一定科学意义。经费设计中版面费、资料费、印刷费和专著出版费8万元，超过课题申请总经费的1/4。课题经费设计不合理。课题组成员力量单薄，除研究生外，实际上仅两名研究者，而且与本课题直接相关的前期研究成果不多，很难看出胜任本课题研究。 本课题拟运用合适的计量方法，但相关数据如何采集，从课题申请书中很难看出。课题内容设计的可行性值得商榷。 建议不予资助。 <5> 课题选题角度新颖，具有一定的理论创新性和应用价值。课题的研究内容层次比较清楚，目标明确。然而，就现有的研究内容与技术准备来看，课题的现有设计关于***的机制并不系统，数量模型的支持性论证也不完整。此外，课题关于***的影响机理和真实影响效应，以及在***的影响机制和效应的变异程度，都没有给出令人信服的系统阐释和实证研究结论。再者，课题组成员在相关领域和问题研究上具有较好的基础，但是，该研究的调研、分析工作量较大，课题成员数量略显单薄。 |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有13人回复
-
2025年遐想
已经有5人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请问怎样看出基金评审几个A几个B什么的？（求助结束）
已经有5人回复
- 晒晒青基评审意见，大家看几A几B
已经有6人回复
- 帮忙看看我的评审意见，是几A几B
已经有11人回复
- 帮忙看看评审意见打分情况（几A,几B，几C）和给点计划书正文撰写建议
已经有6人回复
- 请帮助看几个C，是否都是C，面上怎么收到4个评审意见？
已经有13人回复
- 大家帮我看看这个青年基金意见是几A几B几C，有必要这次申请重新评审吗？
已经有12人回复
- 大家是怎么知道评审意见是几A几B几C的呢？
已经有3人回复
- 我的评审结果，面上，几A几B几C还有几D？请大牛小牛提提建议，准备来年再战！
已经有13人回复
- 已中青基，评审意见及本人点评（另请指教几A几B）
已经有37人回复
- 请问：这样的评审意见，应该是几个A，几个B呀？
已经有8人回复
- 从outspace588“爱因斯坦的几句话，……”看我老婆的基金评审意见
已经有4人回复
2楼2011-08-27 11:16:34
doctorzfj
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 6029.3
- 红花: 43
- 帖子: 835
- 在线: 153.3小时
- 虫号: 173296
- 注册: 2006-01-20
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
3楼2011-08-27 11:17:37
4楼2011-08-27 11:20:01
shenhua1997
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2513.4
- 红花: 3
- 帖子: 743
- 在线: 227.6小时
- 虫号: 1107503
- 注册: 2010-09-25
- 性别: MM
- 专业: 教育管理与政策
5楼2011-08-27 11:26:00
6楼2011-08-27 11:49:16
7楼2011-08-27 11:54:42