| 查看: 2357 | 回复: 13 | ||||
[交流]
对评阅人意见的回复，需要把评阅意见原样附上吗？
|
||||
| 在计划书里，对评阅人意见的回复，需要把评阅意见原样附上吗？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2012基金评审 |
» 猜你喜欢
人气不行了
已经有9人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有6人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有5人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有21人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
-
我面上完蛋了
已经有9人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 可以来看看我的评审意见，看看我的牢骚是不是小肚鸡肠
已经有122人回复
- 青基中了，共享一下评审意见，也谢谢小木虫
已经有9人回复
- 回复审稿人评审意见，新加了几大段，需要把所有新加的内容贴在Cover letter里吗？
已经有13人回复
- 初审意见两个审稿人，一个强调创新性不强，一个要求大修. 该 怎样回复啊？ 谢谢
已经有39人回复
- 如何回复审稿人的意见
已经有7人回复
- 关于回复审稿人意见！wiley Journal of Separation Science
已经有17人回复
- 有谁可以共享一accepted的SCI文章的评阅意见？
已经有7人回复
- RSC的杂志，拒稿重投（reject and resubmssion）还需要回复审稿人意见吗？
已经有6人回复
- 中国科技论文在线的评审意见需要回复否？
已经有4人回复
- 按照审稿人的意见进行了修改之后，编辑的回复
已经有3人回复
- 论文修改时，对拒稿的意见怎么回复？（两个接收，一个拒绝）
已经有50人回复
- 大胆设想：应该让申请人针对评审意见写回复意见给评审专家，呵呵，大家都要提高
已经有12人回复
- 真郁闷，论文被拒， 理由居然是：引用了网站和会议论文，真想揍评阅人一顿!!
已经有40人回复
- 写修改信时要把reviewer的意见原样粘上，然后一一回复吗？
已经有12人回复
- 提交计划书时专家评审意见需要回复吗
已经有6人回复
2楼2012-08-30 16:38:17
3楼2012-08-30 16:43:23
有实用价值的意见自己好好考虑下，尽量做到对自己有实际指导，其他的不用管的吧 4楼2012-08-30 16:44:43
|
3. 计划任务书（正文要求约2000字）必须包含以下下三项： 1） 完整提供修改后的研究内容、详细研究方案和技术路线（不能够只写一句‘按照申请书执行’！），不需要修改计划的项目也必须提供完整的研究计划任务书； 2）预期研究成果的指标必须明确，论文（研究论文按国际、国内期刊提出），培养人才，发明专利等； 3）请认真参考同行评议意见及专家评审组意见。对所反馈的函评专家的不同意、负面评议意见或建议，必须在计划任务书中单独作出相应说明，并作必要的修改!!! 4．专项基金项目按照批准金额和一年期执行期限修改研究计划。 除了一年期项目以外，不得以经费不足或个别专家意见为由，随意减少研究内容或降低研究目标！！！ 5. 在9月25日之前不能报送合格计划任务书，或依托单位未及时进行网上审核的项目，将缓拨经费！！！ ------------- 里面明确指出，需要对评阅意见做单独说明 |
6楼2012-08-30 17:27:16
7楼2012-08-30 18:25:05
8楼2012-08-30 18:52:07
10楼2012-08-30 21:31:27
12楼2012-08-31 00:28:08
13楼2012-08-31 00:32:43
简单回复
假大空5楼
2012-08-30 17:11
回复
ant2000: 金币+5 2012-09-08 08:06:08
2012-08-30 18:54
回复
ant200011楼
2012-08-30 22:40
回复
ant200014楼
2012-09-02 22:31
回复
20