49楼: Originally posted by haichun.pu at 2012-08-25 14:31:56
质能方程的桥梁作用具体在数学表达上怎么体现，你能详细地推导一下吗？...

50楼: Originally posted by haichun.pu at 2012-08-25 14:37:10
还有一个疑问，楼主好像更倾向于相对论正确，那么相对论的基本假设“在任何惯性参考系内光速都一样”，楼主应该认为也是相对正确的咯。既然光速都一样，即光子都以速度c运动，那么光子的静止质量又怎么理解呢？

51楼: Originally posted by feynman1965 at 2012-08-25 14:46:01
光子是静质量为0的粒子，你为什么说静质量>0呢！光子有动质量。动质量取为hv/c2，理论就自洽了！你老说量子理论只是数值符合什么的，你要这样说的话，Newton的理论不也是吗？为什么上帝选择F=ma,与数值符合 ...

52楼: Originally posted by feynman1965 at 2012-08-25 14:55:22
狭义相对论给出的能量方程如图片所示，你所知道的质能方程只是它的特例。因为m0=0,所以E=pc.有德布罗意关系p=h/λ.所以E=h/λ*c=hv。又回到量子论。理论完美自洽！
ad/d9/1424918_1345877435_556.png
...

53楼: Originally posted by feynman1965 at 2012-08-25 15:07:21
静上质量为0就是从0/0有意义推导出来的！一个式子分母为0，还想有意义，只有一种情况，就是分子也为0。...

55楼: Originally posted by feynman1965 at 2012-08-25 15:13:00
正因为静止质量为0是理论（狭义相对论）推导出来的。所以现在很多做实验的人都想从实验上证实这个结论（这是物理的精神，理论要得到实验的证实）。国内华中科大有位牛人做实验测光子静止质量！...

56楼: Originally posted by feynman1965 at 2012-08-25 15:14:08
这公式对光子也成立！由它可导出静止质量为0...

58楼: Originally posted by feynman1965 at 2012-08-25 15:18:46
送楼主几句话。
而事实上，无论是相对论还是量子力学，其本身都不能算是完备的理论。有一些瑕疵。同样，因为使用了近似
的理论模型，也会产生一些误差。但这都不应该成为攻击他们的理由。一个无论是物理学家还是 ...

3楼: Originally posted by 难写啊 at 2012-08-23 01:41:16
量子光学的基础基于狭义相对论职能方程推导的光子动量式是一个天大笑话,不知道这理论现在如何流入教科书的

67楼: Originally posted by 难写啊 at 2012-08-25 16:22:25
那你推出来给大家看看...