24小时热门版块排行榜    

查看: 5532  |  回复: 129

难写啊

新虫 (正式写手)

其实,量子论预言的粒子不连续性不但不被常识所接受,而且现在从所提问题来看,也是不能成立了。由狭义相对论推演到光量子动量,其成立的隐含条件是光量子速度为C,质量为0/0,这是光量子的基本关系式必须承认的,当物质波概念引入时,完全忽略了这两个条件而孤立的谈论公式本身,即引入物质波概念的同时背离了原本的量子论公式适用条件,粒子质量瞬间被定义为可确定,这种对质量的定义是人为的,此后随着理论的发展,由物质波函数导出粒子能级,其中虽含有能量项E,但在质量可确定的前提下(非0/0)原子能态就似乎可被确定可被可理解为离散值,但这是在违背最初光量子公式的条件下而成立的,即是说他“成立”的同时却失去了原本的理论基础。解氢原子定态薛定谔方程得到的能级与波尔的结果近乎一致,普遍认为前者对能级公式的推演是解方程所得的“自然结果”,而后者是在假设的前提所得,因此前者更具一般性。实际上并非如此,物质波的前提假设与波尔的假设是近乎相同的,二者在运用光量子公式时均不以粒子运动速度等于C和质量等于0/0为条件,且都以波的周期性函数作为对粒子运动的描述(波尔假设电子的角动量为nh/2pi,其实质也归于周期性的三角函数),因此由薛定谔方程得出的解实际跟波尔的解是同出一辙,并不是自然解。物质波的提出违背了其"祖宗"成立的条件,其后对原子能级的解释也同样如此,简单说来就如“不知道用什么在解释什么”。而当最初条件加入时,又对能级的非连续性无法解释了,可见量子论对原子能态的解释并非自然而是人为的,倘若量子论建立之初科学家们意识到光子质量的假设已超出狭义相对论的范围的话,则可知光子的能量无法用mcc描述,进而不可能推出动量式,量子物理也不会朝着这个艰难而古怪的方向发展了

[ Last edited by 难写啊 on 2012-8-28 at 14:18 ]
email:myronsaga1@sohu.com.qq:89260998
91楼2012-08-28 14:12:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

250734162

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
反正我是不了解谁有错误。但是楼主这种挑战经典的勇气是可嘉的。加油哟!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
92楼2012-08-28 15:21:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

狗屁狗

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果两个都错了呢?
93楼2012-08-28 16:25:56
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

难写啊

新虫 (正式写手)

引用回帖:
93楼: Originally posted by 狗屁狗 at 2012-08-28 16:25:56
如果两个都错了呢?

相对论日益被验证,至少在推理层面没有出现量子论的错误
email:myronsaga1@sohu.com.qq:89260998
94楼2012-08-28 16:46:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

未注册用户

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
形而上学的理论就是这样。。。
95楼2012-08-28 16:46:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

难写啊

新虫 (正式写手)

同意楼上对量子论的理解
email:myronsaga1@sohu.com.qq:89260998
96楼2012-08-28 16:50:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

狗屁狗

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
94楼: Originally posted by 难写啊 at 2012-08-28 16:46:24
相对论日益被验证,至少在推理层面没有出现量子论的错误...

广义相对论?
97楼2012-08-28 16:52:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

难写啊

新虫 (正式写手)

引用回帖:
97楼: Originally posted by 狗屁狗 at 2012-08-28 16:52:55
广义相对论?...

广义相对论有关于引力本源的探索中也有一些很著名的预言被验证,不过,相对论的问题主要在于其假设,而这些假设是对实验现象的一些理解,如果能从另一新角度理解这些实验结果,也可能改写相对论
email:myronsaga1@sohu.com.qq:89260998
98楼2012-08-28 16:59:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nk_vigor

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

99楼2012-08-28 17:27:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

macaibin

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

100楼2012-08-28 18:08:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 难写啊 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +15 爱看书的可乐 2026-08-26 17/850 2026-08-26 23:24 by xxniao123
[基金申请] 怎么查啊 +5 huang1991js 2026-08-26 5/250 2026-08-26 16:09 by Equinoxhua
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +4 叶九微 2026-08-26 4/200 2026-08-26 10:52 by xiacongxu
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +3 苏东坡二世 2026-08-23 3/150 2026-08-25 10:35 by shisan1313
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
信息提示
请填处理意见