应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 交叉学科 » 量子物理狭义相对论动量式的理论根据缺失性探讨（原讨论贴题目已改为此）
1306/13返回列表首页上一页456789下一页末页
查看: 4308  |  回复: 129
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

feynman1965

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
30楼: Originally posted by 难写啊 at 2012-08-24 18:11:09
这个地方实际上相当于人们的理论走到了极限了,
如果0/0等于任意数,那么相当于光子的质量是随便的,
只有以下3情况
如果假设为动质量>0,那么用狭义相对论而言,其静质量>0,由于光子速度为C,则动质量只能 ...

光子是静质量为0的粒子，你为什么说静质量>0呢！光子有动质量。动质量取为hv/c2，理论就自洽了！你老说量子理论只是数值符合什么的，你要这样说的话，Newton的理论不也是吗？为什么上帝选择F=ma,与数值符合呗！！！量子理论从1900年提出到1928年左右完成，中间经历过很多实验，理论物理学家的检验。不是哪个牛人因为自己牛提出的，是很多的牛人反复讨论，互相掐架，形成了现在的理论！狭义相对论根本不是什么新的物理，是经典物理的最高成就而已。现在有太多的人（太太太太太太太多的人了）想找出这两个理论的错误，提出各种各样的假说。但都是在不理解这两个理论的情况下的伪科学！

[ Last edited by feynman1965 on 2012-8-25 at 15:09 ]
赞一下(1人) 回复此楼
51楼2012-08-25 14:46:01
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feynman1965

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
38楼: Originally posted by 难写啊 at 2012-08-24 18:58:36
请问质能公式不用质量变化来推还可以怎么推
只要不涉及到质量变化，要怎么推？...

狭义相对论给出的能量方程如图片所示，你所知道的质能方程只是它的特例。因为m0=0,所以E=pc.有德布罗意关系p=h/λ.所以E=h/λ*c=hv。又回到量子论。理论完美自洽！
赞一下 回复此楼
52楼2012-08-25 14:55:22
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feynman1965

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
40楼: Originally posted by 难写啊 at 2012-08-24 19:18:56
看了你的参考资料，但很遗憾，你这本书上也是个假设，而且这个假设是为了他能对量子自圆其说不得不这样做出的，实际上就相对论本身而言这种假设是不允许的，根本推不出这种情况，他无法用相对论本身直接推出静止质量 ...

静上质量为0就是从0/0有意义推导出来的！一个式子分母为0，还想有意义，只有一种情况，就是分子也为0。
赞一下 回复此楼
53楼2012-08-25 15:07:21
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feynman1965

金虫 (正式写手)
引用回帖:
30楼: Originally posted by 难写啊 at 2012-08-24 18:11:09
这个地方实际上相当于人们的理论走到了极限了,
如果0/0等于任意数,那么相当于光子的质量是随便的,
只有以下3情况
如果假设为动质量>0,那么用狭义相对论而言,其静质量>0,由于光子速度为C,则动质量只能 ...

恰恰相反，不是人们的理论走到了极限。静上质量为0就是从0/0有意义推导出来的！一个式子分母为0，还想有意义，只有一种情况，就是分子也为0。
这好像是一个初中的问题。离人类极限还远着呢！
赞一下 回复此楼
54楼2012-08-25 15:08:41
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feynman1965

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
40楼: Originally posted by 难写啊 at 2012-08-24 19:18:56
看了你的参考资料，但很遗憾，你这本书上也是个假设，而且这个假设是为了他能对量子自圆其说不得不这样做出的，实际上就相对论本身而言这种假设是不允许的，根本推不出这种情况，他无法用相对论本身直接推出静止质量 ...

正因为静止质量为0是理论（狭义相对论）推导出来的。所以现在很多做实验的人都想从实验上证实这个结论（这是物理的精神，理论要得到实验的证实）。国内华中科大有位牛人做实验测光子静止质量！
赞一下 回复此楼
55楼2012-08-25 15:13:00
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feynman1965

金虫 (正式写手)
引用回帖:
32楼: Originally posted by ssawee at 2012-08-24 18:25:42
只能说对你无语了

这个 m=m0/(sqr(1-(v/c)^2))公式是公认的，但是这个公式是针对非光子的粒子推倒的...

这公式对光子也成立！由它可导出静止质量为0
赞一下 回复此楼
56楼2012-08-25 15:14:08
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hrysu

禁虫 (文坛精英)
本帖内容被屏蔽
57楼2012-08-25 15:17:04
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feynman1965

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送楼主几句话。
而事实上，无论是相对论还是量子力学，其本身都不能算是完备的理论。有一些瑕疵。同样，因为使用了近似
的理论模型，也会产生一些误差。但这都不应该成为攻击他们的理由。一个无论是物理学家还是物理爱好者，
我们穷毕生之精力，是为了更加了解自然，而不是毁掉一个理论。历史上从来没有——将来也不可能会有——一个
物理学家因为推翻里一个理论而名垂青史的。一个伟大的物理学家，总是以创造了一个完美的理论而被后世传
颂的。

所以，如果你认为一个理论有问题，那不是理论的事情，而是你自己的事情。如果你有激情去献身与物理事业
，请用你的理论去解释已经有的物理现象，预言可能发现的物理现象。而不是浪费在寻找别的理论的漏洞这个
无聊的问题上吧。
赞一下 回复此楼
58楼2012-08-25 15:18:46
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feynman1965

金虫 (正式写手)
实验检验光子静止质量的研究进展
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4444174&fpage=1
赞一下 回复此楼
59楼2012-08-25 15:29:27
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

难写啊

新虫 (正式写手)
引用回帖:
46楼: Originally posted by haichun.pu at 2012-08-25 14:18:50
想请教一下楼主，为什么量子论是以狭义相对论为基础的？

看前面量子的动量推导
赞一下 回复此楼
email:myronsaga1@sohu.com.qq:89260998
60楼2012-08-25 16:07:51
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 难写啊 的主题更新
1306/13返回列表首页上一页456789下一页末页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭