24小时热门版块排行榜    

查看: 2689  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

kobeyy

金虫 (正式写手)


[交流] 请问计算杂质含量用带校正因子的面积归一化法 可以么

请问各位,usp上有些品种检测有关物质时采用带校正因子的面积归一化法,国内这样定标准可以么,需要做哪些对比研究?谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

岳亮63

铁虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by w217666 at 2013-09-03 10:30:09
楼上的回答不在点上啊,如果使用USP或者EP标准上的F校正因子,必须进行F校正因子方法学验证,验证方法USP附录里有。

请问您有USP附录中有关校正因子方法学的资料吗?
8楼2014-04-17 11:24:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

wddmq

木虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
soundhorizo: 金币+2, 应助指数+1 2012-08-17 14:55:12
kobeyy: 金币+2, 谢谢 2012-08-17 15:30:10
也可以啊,只要可以证明按照带校正因子的面积归一化法所得结果是准确的。一般会把结果和直接用外标法所得结果做一个对比,或者实验得出校正因子。如果杂质对照很难买到,就拿官方药典来说事吧,虽然不是很好的证明,但总比没有的强。
2楼2012-08-17 14:43:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kobeyy

金虫 (正式写手)


引用回帖:
2楼: Originally posted by wddmq at 2012-08-17 14:43:39
也可以啊,只要可以证明按照带校正因子的面积归一化法所得结果是准确的。一般会把结果和直接用外标法所得结果做一个对比,或者实验得出校正因子。如果杂质对照很难买到,就拿官方药典来说事吧,虽然不是很好的证明, ...

谢谢wddmq的意见, 现在要的杂质对照品买不到,参考的方法也不是药典方法, 建立方法很是头疼。另外购买非EP  USP  药典的杂质对照品,申报时认可么?谢谢
3楼2012-08-17 15:35:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wddmq

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by kobeyy at 2012-08-17 15:35:13
谢谢wddmq的意见, 现在要的杂质对照品买不到,参考的方法也不是药典方法, 建立方法很是头疼。另外购买非EP  USP  药典的杂质对照品,申报时认可么?谢谢...

购买非药典杂质对照,得看厂家,有些厂家是被认可的(像sigma等等,买的时候把厂家好好的查查),买有些小厂的对照品,一定要尽可能的要到比较全的检验及鉴定报告。
4楼2012-08-17 15:54:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见