应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 外标法和相对校正因子加自身对照法对比计算杂质含量结果偏差比较大-已解决
131/2返回列表12下一页
查看: 6562  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

如沨

木虫 (职业作家)

囧囧有神

[交流] 外标法和相对校正因子加自身对照法对比计算杂质含量结果偏差比较大-已解决 已有8人参与

请教下有经验的朋友：
外标法和相对校正因子加自身对照法对比计算杂质含量结果偏差比较大，可能是什么原因？
注：相对校正因子采用斜率的比值计算，计算值和欧典相似。
感谢大家的帮助，问题已解决

[ Last edited by 如沨 on 2012-7-18 at 17:18 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

分析方法学验证 金库

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
静坐常思己——过；闲谈莫论人——非！
1楼 2012-07-17 16:11:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

如沨

木虫 (职业作家)

囧囧有神
引用回帖:
2楼: Originally posted by leecius at 2012-07-17 17:22:34
最有可能的原因是你的相对校正因子计算错误。

感谢您的贴：
校正校正因子是杂质标曲斜率与对照标曲斜率的比值；
线性良好，Y轴（浓度）截距都是不超过0.05，且，线性相关系数r等于1。
计算出来的校正因子与欧典相比，一个相差0.1，一个相同。
不知道还能出错在哪里？希望多多指教。
赞一下(1人) 回复此楼
静坐常思己——过；闲谈莫论人——非！
5楼2012-07-17 23:00:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

如沨

木虫 (职业作家)

囧囧有神
引用回帖:
7楼: Originally posted by c402073239 at 2012-07-18 14:21:28
相对校正因子加自身对照法计算你的校正因子肯定会有一定的误差， USP34-NF药典规定相对校正因子在0.8-1.2之间，也就是说，如果药典标准中规定的质量标准校正因子数值是1.00。
个人认为：如果你有杂质对照品的话，采 ...

想必楼主没有真正理解加校正因子自身对照法。
1、USP34-NF药典规定相对校正因子在0.8-1.2之间的意思是说，在这个范围内可采用自身对照法，超出这个范围需采用加校正因子自身对照法。
2、如果你有杂质对照品的话，采用外标法计算肯定会很准确。是的 有最好，但是在对照品难以购买等等条件下采用加校正因子自身对照法。
3、加校正因子自身对照法就是消除了主成分和杂质的最大吸收波长不一致的影响
个人理解
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

chenyimin_2008
静坐常思己——过；闲谈莫论人——非！
8楼2012-07-18 15:43:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

leecius

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+1, 谢谢参与，欢迎常来哦。 2012-07-18 17:04:15
最有可能的原因是你的相对校正因子计算错误。
赞一下 回复此楼
心似白云常自在，意如流水任东西。
2楼2012-07-17 17:22:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Alina8912

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
对照品没问题的话，一般来说外标法测定还是比较准的
赞一下 回复此楼
3楼2012-07-17 17:27:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanyxin

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+1, 谢谢参与，欢迎常来哦。 2012-07-18 17:04:26
有可能是杂质的标准曲线不对，比如截距太大了
赞一下 回复此楼
4楼2012-07-17 20:38:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csc_0769

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+1, 谢谢参与，欢迎常来哦。 2012-07-18 17:04:48
外标法要求你进氧量足够准确，自身对照法要求你移液足够准确，一般来说，仪器应该没问题，所以很可能是你移液问题，还有，做有关物质一般浓度较大，你确定样品API溶解了？
赞一下 回复此楼
6楼2012-07-18 08:20:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

c402073239

金虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
痴夷子皮: 金币+2, 谢谢参与，欢迎常来哦。 2012-07-18 17:05:01
相对校正因子加自身对照法计算你的校正因子肯定会有一定的误差， USP34-NF药典规定相对校正因子在0.8-1.2之间，也就是说，如果药典标准中规定的质量标准校正因子数值是1.00。
个人认为：如果你有杂质对照品的话，采用外标法计算肯定会很准确。

想请问一下楼主：你们在做加校正因子自身对照法时，如果主成分和杂质的最大吸收波长不一致，相差很大，一般会根据杂质还是主成分来选择方法的波长来做杂质与对照主成分线性？
赞一下 回复此楼
相互学习
7楼2012-07-18 14:21:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leecius

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你肯定是将线性曲线算错了，X轴是峰面积，Y轴是浓度。
赞一下 回复此楼
心似白云常自在，意如流水任东西。
9楼2012-07-18 16:57:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

如沨

木虫 (职业作家)

囧囧有神
引用回帖:
9楼: Originally posted by leecius at 2012-07-18 16:57:05
你肯定是将线性曲线算错了，X轴是峰面积，Y轴是浓度。

谢谢，我已经找到原因了，有一个对照少称了一个系数，
不过我们习惯Y轴为浓度..这个没有问题

[ Last edited by 如沨 on 2012-7-18 at 17:19 ]
赞一下 回复此楼
静坐常思己——过；闲谈莫论人——非！
10楼2012-07-18 17:17:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 如沨 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +15 爱看书的可乐 2026-08-26 17/850 2026-08-27 01:49 by xxniao123
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 3/150 2026-08-27 00:09 by Ie9AyIAvGbvs
[基金申请] 基金不中，共勉 +5 eulota 2026-08-26 5/250 2026-08-26 23:33 by young90
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +3 a089 2026-08-26 3/150 2026-08-26 23:21 by young90
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 +4 晴天加油 2026-08-26 5/250 2026-08-26 21:27 by 木风9012
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 系统查不到 +10 董八千 2026-08-26 10/500 2026-08-26 16:30 by Equinoxhua
[基金申请] 怎么查啊 +5 huang1991js 2026-08-26 5/250 2026-08-26 16:09 by Equinoxhua
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +4 yuleib84 2026-08-26 5/250 2026-08-26 13:40 by yuleib84
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 今天务委会开完了，明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 让我中一个面上吧！ +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办？ +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭